原標(biāo)題：日本市民團(tuán)體再為憲法第九條爭(zhēng)諾獎(jiǎng) 安倍被批違憲

　　日本神奈川縣相模原市一家市民團(tuán)體去年曾為愛(ài)好和平與反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的日本人申請(qǐng)諾貝爾和平獎(jiǎng)。這家團(tuán)體10日召開(kāi)記者會(huì)，宣布他們今年再次為“和平”爭(zhēng)諾獎(jiǎng)，相關(guān)推薦已得到諾獎(jiǎng)委員會(huì)受理。

　　這家市民團(tuán)體名為“授予憲法第九條諾貝爾和平獎(jiǎng)”。這一團(tuán)體的執(zhí)行委員會(huì)說(shuō)，包括日本國(guó)會(huì)參眾兩院多名議員以及大學(xué)教授在內(nèi)的84人今年2月向諾獎(jiǎng)委員會(huì)發(fā)送推薦信，希望能為“維護(hù)和平憲法第九條的日本人”群體申請(qǐng)諾獎(jiǎng)。9日晚，多名推薦人收到相關(guān)推薦已被諾獎(jiǎng)委員會(huì)受理的通知郵件。

　　其實(shí)，最先產(chǎn)生把憲法第九條與諾貝爾和平獎(jiǎng)掛鉤想法的是37歲家庭主婦高須直子（音譯）。她反對(duì)安倍晉三內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法，認(rèn)為日本不應(yīng)再次卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　高須起初想為禁止在海外行使武力的憲法第九條直接申請(qǐng)和平獎(jiǎng)，但得知和平獎(jiǎng)候選人只能是個(gè)人或團(tuán)體后，決定為“愛(ài)好和平的日本人”群體申請(qǐng)諾獎(jiǎng)。

　　執(zhí)行委員會(huì)委員石垣義昭去年申請(qǐng)時(shí)曾表示，正是因?yàn)閼椃ǖ诰艞l，日本才在過(guò)去69年間免于戰(zhàn)爭(zhēng)，而安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決定是對(duì)憲法的徹底違背。今年，談及國(guó)會(huì)正在審議的安倍內(nèi)閣新安保法案，石垣更是憂心忡忡，說(shuō)這些法案正“置憲法于危機(jī)狀態(tài)”。

　　“（我們）今年會(huì)比去年更加努力……”73歲的石垣說(shuō)，“基于和平主義的憲法的意義（正變得）愈發(fā)重大?！?

　　【元老質(zhì)疑】

　　針對(duì)新安保法案，連一些自民黨元老都看不下去了。自民黨眾院政治倫理審查會(huì)會(huì)長(zhǎng)、前行政改革擔(dān)當(dāng)大臣村上誠(chéng)一郎10日接受共同社采訪，重申“集體自衛(wèi)權(quán)違反憲法”的觀點(diǎn)。

　　村上在采訪中對(duì)應(yīng)邀出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的3名憲法學(xué)者一致認(rèn)定新安保法案“違憲”一事表示歡迎，說(shuō)“這將成為（日本）民眾意識(shí)到問(wèn)題的契機(jī)”。他同時(shí)批評(píng)不接受憲法學(xué)者“指點(diǎn)”的安倍內(nèi)閣和自民黨“過(guò)于傲慢，似乎在表明自己就是法律。這樣的姿態(tài)不是民主主義，還會(huì)危及立憲主義”。

　　村上認(rèn)為，新安保法案存在很多不明確的部分，“如果要通過(guò)解釋改變（憲法的）重要部分，”他警告說(shuō)，“國(guó)民主權(quán)、基本人權(quán)等關(guān)乎憲法根基的部分也會(huì)發(fā)生變化?！?

　　此外，他還對(duì)自民黨內(nèi)幾乎沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)法案的異議一事表示遺憾，說(shuō)“自從實(shí)行（一個(gè)選區(qū)只有一名當(dāng)選者的）小選區(qū)制后，選舉和人事事務(wù)被黨內(nèi)干部掌控，人們變得無(wú)法說(shuō)出心中疑惑”。（新華社特稿）（閆潔）