■玉淵雜譚

　　綿延萬里，雄踞邊關——長城無疑是我巍巍中華的絕對象征，沒有之一。多年前去過八達嶺，游人如織加上時年尚幼，所以從未真正感受到長城的威嚴。直到去年夏末獨自登山海關老龍頭，東觀滄海、南眺碣石，回望向西，遙想6000多公里青磚蜿蜒至大漠，風吹衣袂，方能一覽帝王胸懷。

　　然而一組對長城保護現(xiàn)狀的報道揉碎了這份浪漫?；氐浆F(xiàn)實，我從來就知道長城經(jīng)風雨侵蝕已經(jīng)殘敗，悲戚而蒼涼地作為遺跡零落在山河之間。料想不到的是，對長城的人為破壞遠大于歲月痕跡，目前保存狀況較好的只有500多公里，而接近2000公里的長城墻體已經(jīng)消失！突然想起我總向朋友鼓吹：看吳哥窟要早去，那里國窮民昧，意識不夠，對文物破壞很大，以后就看不到了——現(xiàn)在真是有些羞愧，恕我少見多怪，五十步笑百步了，又或者是百步笑五十步。

　　作為世界上體量最大的人工奇跡，長城線性分布實在太廣，保護的天然難度本來就大，再加上一些人為因素——受經(jīng)濟利益驅使，尚有開發(fā)價值的長城段落往往被當?shù)卣右孕蘅?，而本來地處偏遠更應得到保護的反而落得個聽天由命。這樣，越是瀕危越是讓村民和游客唾手可得，至于“圈養(yǎng)”起來的旅游景點，除了幾處名勝，其他也未見搞出什么名堂來。

　　長城之所以叫“長”城，乃其萬里之勢震懾四方，全程性的保護才是對文物的真正敬畏。當然，今日長城已經(jīng)不再承擔邊防職能，歷朝歷代的修繕工作早已畫上句號，如果對長城全線修舊如舊，耗巨資去完成一項為了修繕而修繕的“文化工程”，恐怕會畫虎不成。畢竟長城之昔日雄風，大抵只能留在當年明月清風中吧。

　　今天談長城保護，應該是對整體性保護意識的樹立，對瀕危地段墻體的加固，對現(xiàn)存滄桑樣貌的維持。無論保護長城廢墟還是知名關隘，都是對人類共同遺產的捍衛(wèi)，需要一種全民意識，培養(yǎng)一種文化自覺。

　　如果只依靠文保部門有限的人手巡查長城沿線，可謂保護者勢單力弱而破壞者眾，這種監(jiān)管必然低效甚至無效。意識生態(tài)一天不改變，投入再多都是被動的，肆意踐踏和偷磚行為無法根本杜絕。將來，長城還是會一點一點從衛(wèi)星圖像中消失的。

　　此外，滿目瘡痍的長城現(xiàn)狀還給了我一個當頭棒喝：所謂國富國窮并不直接決定文保水平，原來我們目前的國民意識并不比東南亞的南垂小國優(yōu)越太多。