“文字均為原創(chuàng)，歡迎讀者分享或轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。任何公眾號未經(jīng)許可不得私自轉(zhuǎn)載或抄襲”，如今微信公眾號眾多，不少文章結(jié)尾處都會(huì)帶上這樣一句話。然而，這樣的話不過形同虛設(shè)，互聯(lián)網(wǎng)上仍活躍著許多微信公號“搬運(yùn)工”，直接將他人的內(nèi)容復(fù)制粘貼。

　　昨日，一起微信公眾號侵權(quán)案在深圳南山法院開庭審理，因抄襲他人文章，深圳一微信號被原創(chuàng)作者告上了法庭。最終，雙方接受法庭的調(diào)解，抄襲者賠償原創(chuàng)作者1萬元。這也是深圳首宗微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)案。

　　公眾號抄襲文章被告

　　今年3月，深圳首例微信公眾號涉嫌抄襲引發(fā)的官司，在南山區(qū)法院申請立案登記，引發(fā)關(guān)注。案件的原告是北京優(yōu)勢零壹廣告有限公司，其名下的微信公眾號《異見》在2015年2月2日首次發(fā)表了文字作品《誰將成為第五座直轄市？》。

　　該公司很快發(fā)現(xiàn)，深圳某咨詢有限公司2015年2月17日在其微信公眾號上，以自身名義發(fā)表作品《5座“種子”城市，誰將成為下一個(gè)直轄市？》，標(biāo)題與原創(chuàng)者發(fā)表的作品相似，而內(nèi)容完全相同。而深圳某咨詢有限公司通過該公眾號為自己及關(guān)聯(lián)單位進(jìn)行推廣，為自己直接發(fā)布廣告和為自己發(fā)表軟文來獲利。因此，優(yōu)勢零壹公司將深圳某咨詢公司告上法庭。

　　原告方認(rèn)為，被告通過其自媒體實(shí)施的行為侵犯了原告對作品享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并通過該侵權(quán)行為獲利，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

　　因此，原告方請求法院判令被告賠償原告總計(jì)人民幣1.5萬元，并且在其公眾號上發(fā)布道歉聲明。

　　被告稱不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　昨日，該案在深圳南山區(qū)法院開庭審理。

　　庭審時(shí)，被告方稱，其是從另外一個(gè)公眾號上轉(zhuǎn)載的原告的文章，而該公眾號上也沒有注明不能轉(zhuǎn)載。被告方表示：“我們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不懂，真心不是從被告的公眾號上轉(zhuǎn)載的。我們就是找到好的文章，新的資訊信息傳播出去，希望讓更多的人讀到好文章，現(xiàn)在公眾號不都是相互轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的？”

　　被告還表示，其公眾號不存在商業(yè)行為，是公益性的傳播平臺(tái)，看到好的文章就發(fā)出去了。但這個(gè)觀點(diǎn)遭到了原告方的駁斥，原告出示的證據(jù)顯示，涉案公眾號上列了很多公司的信息，其目的是為了公司主營業(yè)務(wù)做推廣。

　　最后，在法庭的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被告賠償原告總計(jì)人民幣1萬元，并且在其公眾號上發(fā)布道歉聲明。

　　被告在庭上還表示，這次就是為不懂法付出的代價(jià)，如今他們轉(zhuǎn)發(fā)他人的文章時(shí)，已經(jīng)及時(shí)注明了原創(chuàng)作者以及出處。