困擾我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的房地產(chǎn)去庫(kù)存正在出現(xiàn)積極變化。

　　一是自本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷以來(lái)，商品房待售面積首現(xiàn)減少。二是央行上周六在股市蒸發(fā)4.84萬(wàn)億后降息并定向降準(zhǔn)，樓市再獲短期利好。

　　盡管回暖跡象明顯，去庫(kù)存壓力依舊很大，樓市結(jié)構(gòu)性矛盾仍然存在，房企轉(zhuǎn)型刻不容緩。在全聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)近日主辦的第七屆“中國(guó)產(chǎn)業(yè)園商務(wù)區(qū)發(fā)展論壇”上，身處一線(xiàn)的專(zhuān)家和企業(yè)給出如上判斷。就目前看，以新興服務(wù)業(yè)為核心的、利用眾籌等金融手段開(kāi)發(fā)的一線(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)，或是轉(zhuǎn)型升級(jí)的優(yōu)質(zhì)選擇。

　　樓市回暖正是轉(zhuǎn)型良機(jī)

　　政策作用不可低估。目前商品房的首要問(wèn)題依然是巨大的庫(kù)存壓力，而且全國(guó)多數(shù)城市的待售面積還在繼續(xù)增加，如果按照地方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，待售面積將比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字更大，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)原名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)朱中一表示：“應(yīng)該珍惜來(lái)之不易的樓市回暖的良機(jī)，抓緊加快去庫(kù)存”。

　　“要看到其中的結(jié)構(gòu)性變化，有衰落的，也有興起的?！敝袊?guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳耀接受中華工商時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，傳統(tǒng)的東西大部分還是處于衰落期，新興的則是未來(lái)趨勢(shì)，過(guò)去做地產(chǎn)，現(xiàn)在則做城市運(yùn)營(yíng)服務(wù)，一方面減輕了商品房方面沉積的壓力，更提供了全新的領(lǐng)域和想象空間。

　　開(kāi)發(fā)商的定位確實(shí)正在發(fā)生奇妙的變化。全聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生介紹說(shuō)，養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目“清朋華友學(xué)子園”，就是以輕資產(chǎn)作為項(xiàng)目的軟實(shí)力，借助渠道資源、提高技術(shù)含量，并同時(shí)引入雙層眾籌，從而降低各項(xiàng)成本，提高性?xún)r(jià)比，經(jīng)測(cè)算，投資回收期將從10年降低到3.6年，內(nèi)部收益率IRR從一般的12.14%上升到21.98%。

　　“之前的估值就是看土地儲(chǔ)備，看你有多少資產(chǎn)、銷(xiāo)售額。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，客戶(hù)才是真正的價(jià)值，所以要真正進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，必須要去房地產(chǎn)化?！眱|達(dá)中國(guó)控股有限公司執(zhí)行董事高煒如是說(shuō)。

　　北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉則給出建議，對(duì)于做住宅的企業(yè)應(yīng)該往“后端”走，利用已有的客戶(hù)資源以及已在全國(guó)形成的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、銷(xiāo)售項(xiàng)目，形成對(duì)已有物業(yè)進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”的優(yōu)化；非住宅開(kāi)發(fā)類(lèi)企業(yè)，必須往“前端”走，從企業(yè)家變成一個(gè)資本家。

　　一線(xiàn)精品項(xiàng)目最受青睞

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，入圍中國(guó)500強(qiáng)的32家房企，有28家都布局了產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。而在國(guó)家政策的推動(dòng)下，園區(qū)經(jīng)濟(jì)也已逐漸步入成熟期，根據(jù)中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，我國(guó)目前已有國(guó)家級(jí)的經(jīng)開(kāi)區(qū)219家、高新區(qū)129家、保稅區(qū)13家、邊境合作區(qū)15家、出口加工區(qū)63家，形成了一個(gè)巨型的產(chǎn)業(yè)矩陣。

　　不過(guò)，在如此多的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、園區(qū)中，一線(xiàn)城市以及一些優(yōu)質(zhì)、精品項(xiàng)目才是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。

　　鐘偉的團(tuán)隊(duì)最近做了一個(gè)數(shù)據(jù)模型，根據(jù)研究結(jié)果，建議地產(chǎn)商不要介入常住人口600萬(wàn)以下、在售商品房新房均價(jià)每平方米1萬(wàn)元以下的城市。

　　這與聯(lián)東U谷正在執(zhí)行“2+13”戰(zhàn)略不謀而合?！?”就是北京、上海，“13”則是全國(guó)重點(diǎn)的一二線(xiàn)城市。

　　“客觀來(lái)講，我們整個(gè)行業(yè)是過(guò)剩的，不是所有的投資都有正常的回報(bào)。所以做運(yùn)營(yíng)的主流開(kāi)發(fā)商都有一定共識(shí)，要做精品?！北本┞?lián)東投資集團(tuán)常務(wù)副總裁梁環(huán)宇表示，雖然聯(lián)東集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)能力比一些初入行的企業(yè)來(lái)說(shuō)要強(qiáng)，但是這種能力還不足以改變市場(chǎng)，唯有順應(yīng)市場(chǎng)、找到最佳市場(chǎng)——好的城市、好的位置。

　　而在鐘偉看來(lái)，未來(lái)能夠在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中有爆發(fā)式增長(zhǎng)的領(lǐng)域唯有“數(shù)字地球”，隨著北上廣深‘互聯(lián)網(wǎng)+’的落地，它提供給市民的生活的舒適程度會(huì)大大改善，而遙遠(yuǎn)偏僻的村鎮(zhèn)鄉(xiāng)村在此背景下，其未來(lái)更加岌岌可危?！辩妭フJ(rèn)為。

　　政府職能轉(zhuǎn)變值得期待

　　“現(xiàn)在我們絕大部分的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)，一是政府部門(mén)在掌握，二是國(guó)有企業(yè)掌握的比較多，市場(chǎng)化的這部分尤其是民營(yíng)企業(yè)掌握的部分非常少?！标愐硎?，雖然業(yè)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)，但政府掌握大概比例能夠占到90%以上，企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)掌握大概在5%以下。

　　而據(jù)高煒介紹，當(dāng)時(shí)億達(dá)加入科技園區(qū)建設(shè)中也“純屬偶然”，至今還能成為一個(gè)標(biāo)桿，與政府意愿以及上世紀(jì)90年代末期全球產(chǎn)業(yè)分工帶來(lái)的大量需求有關(guān)，恰好企業(yè)本身也有一片地?！暗@樣的民營(yíng)企業(yè)，做這樣類(lèi)型的園區(qū)，還是很少的，而中國(guó)的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)更多的還是由政府開(kāi)發(fā)，確實(shí)應(yīng)該是超過(guò)90%?！?

　　國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心主任李鐵認(rèn)為，與國(guó)際發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)發(fā)展不同的是，中國(guó)的房地產(chǎn)商與政府的利益緊緊綁在一起。一種商品僅在企業(yè)的推動(dòng)下，商品在某種時(shí)間下會(huì)出現(xiàn)積壓，但在某段時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)緩解。而在政府和市場(chǎng)雙重推動(dòng)下，它的矛盾就會(huì)持續(xù)放大。

　　而在一些國(guó)家和地區(qū)，政府雖然也參與招商引資，但主要是作宣傳投資環(huán)境的推廣，進(jìn)行服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　從發(fā)展階段來(lái)看，由于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)需要的資金量非常龐大，資本積累初期的大量企業(yè)難以做到，需要靠政府財(cái)力打下基礎(chǔ)。但隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，更高效率的模式將形成替代效應(yīng)。

　　“大量產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理，包括一級(jí)開(kāi)發(fā)權(quán)，都應(yīng)該讓位于企業(yè)，把政府職能專(zhuān)注于為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供好的服務(wù)和配套。部分服務(wù)和設(shè)施還可以做成PPP模式，逐步市場(chǎng)化、民營(yíng)化。”陳耀對(duì)記者表示。

　　不過(guò)，讓民企在產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)真正唱主角，依舊需要一個(gè)過(guò)程?！熬湍壳皝?lái)看，一線(xiàn)城市、大城市完全有能力讓政府退出，但現(xiàn)在中小城市還不行，特別是其財(cái)力還主要靠中央轉(zhuǎn)移支付的財(cái)政提供支持?！标愐珜?duì)記者表示。