■ 深圳特區(qū)報(bào)記者 何泳

　　通訊員 吳晶晶

　　在歐美大片中，為了竊取商業(yè)秘密，間諜們飛檐走壁、十八般武藝全出?？稍谏钲诘闹行⌒蛣?chuàng)新企業(yè)，往往由“內(nèi)鬼”輕而易舉探囊取物。當(dāng)下，商業(yè)秘密侵權(quán)案件頻發(fā)，據(jù)法院相關(guān)數(shù)據(jù)表明：深圳每年受理的商業(yè)秘密民事侵權(quán)案件高達(dá)兩千多件，其中，汽車導(dǎo)航儀、手機(jī)芯片、應(yīng)用軟件等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域成為商業(yè)秘密侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。深圳市公標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估中心專家指出：企業(yè)適時(shí)合理地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定結(jié)論有助于對(duì)技術(shù)事實(shí)進(jìn)行客觀分析和確定，可有效實(shí)現(xiàn)司法舉證、維權(quán)的作用。

　　【現(xiàn)狀】

　　員工離職導(dǎo)致商業(yè)秘密流失

　　深圳擁有超過3萬家科技創(chuàng)新企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)為科技創(chuàng)新企業(yè)帶來巨大紅利，科技創(chuàng)新企業(yè)也成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的頻發(fā)地帶，大到華為中興之戰(zhàn)，小到員工離職另起爐灶的故事每天都在上演。

　　深圳一家芯片公司負(fù)責(zé)人向有關(guān)部門投訴稱，該公司多年來專注于某類型芯片，擁有諸多核心技術(shù)秘密。2014年底技術(shù)部經(jīng)理和車間主任突然提出辭職，兩個(gè)月后一位銷售主管也辭職離去，2015年初，該公司從客戶處得知，其獨(dú)創(chuàng)的一款芯片被仿制了。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)仿制芯片的另一家公司的實(shí)際控股人正是離職的三位前員工。

　　【困境】

　　案件舉證復(fù)雜解決難度大

　　據(jù)深圳市公標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估中心監(jiān)測(cè)，目前，深圳商業(yè)秘密侵權(quán)案件頻發(fā)趨勢(shì)愈加明顯，其中，汽車導(dǎo)航儀、手機(jī)芯片、應(yīng)用軟件等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域成為商業(yè)秘密侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。中心副主任李猛分析，其原因主要來自三個(gè)方面，一是企業(yè)類型符合深圳產(chǎn)業(yè)分布特點(diǎn)，這些技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)占比高、存量大；二是這些新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域資產(chǎn)門檻低，生產(chǎn)周期短，經(jīng)濟(jì)效益見效快；三是這些企業(yè)大多處于初創(chuàng)期規(guī)模小，將太多精力放在研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)，不夠重視保護(hù)商業(yè)秘密，商業(yè)秘密保密措施不到位，法律意識(shí)淡薄，這些都容易助長(zhǎng)員工離職后不合法運(yùn)用前公司商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。

　　因此，對(duì)于大量處于初創(chuàng)階段的科技創(chuàng)新小企業(yè)來說，商業(yè)秘密流失已然成為不可承受之殤。尤其技術(shù)秘密的流失極有可能關(guān)乎企業(yè)存亡，技術(shù)人員帶走技術(shù)秘密直接復(fù)制同款產(chǎn)品，由于無需進(jìn)行研發(fā)投入往往會(huì)以更低的價(jià)格介入市場(chǎng)，嚴(yán)重侵害原有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。但面對(duì)如此生存威脅，企業(yè)的舉證維權(quán)之路坎坷又漫長(zhǎng)，涉及技術(shù)秘密的案件難度大、周期長(zhǎng)、舉證復(fù)雜，在維權(quán)實(shí)踐中常常因?yàn)樽C據(jù)不足被公檢法機(jī)關(guān)駁回不予立案，即便立案受理，也有不少因?yàn)榕e證不能、缺少客觀事實(shí)依據(jù)而維權(quán)失敗的例子。

　　【對(duì)策】

　　善用鑒定手段暢通維權(quán)路

　　那么，企業(yè)該如何解決證據(jù)不足和舉證不能的問題呢？

　　市公標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估中心主任李朝輝指出，企業(yè)在舉證環(huán)節(jié)要理清證據(jù)之間的關(guān)系和重要排序，注重核心證據(jù)的組織工作。一般來講，涉及保密措施和侵權(quán)行為的證明相對(duì)容易確定，其中最難確定但卻最為核心和關(guān)鍵的證明是“秘密點(diǎn)的梳理和證明”，這是整個(gè)商業(yè)秘密訴訟的核心，能否完整明確地說明商業(yè)秘密的具體范圍和內(nèi)容，往往是決定商業(yè)秘密侵權(quán)案件的成敗關(guān)鍵。

　　李朝輝提醒：企業(yè)適時(shí)合理地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定結(jié)論有助于對(duì)技術(shù)事實(shí)進(jìn)行客觀分析和確定，有效實(shí)現(xiàn)司法舉證、維權(quán)的作用。一方面，企業(yè)可以在訴前委托鑒定，幫助企業(yè)確定商業(yè)秘密權(quán)利范圍和內(nèi)容，獲得具有相對(duì)客觀的法定證據(jù)，保障詳實(shí)可靠的證據(jù)材料，往往能增大案件受理的可能性；另一方面，訴中環(huán)節(jié)采用專家咨詢和技術(shù)鑒定幫助認(rèn)知和確定有關(guān)技術(shù)問題，能增強(qiáng)證據(jù)的針對(duì)性和有效性，圍繞復(fù)雜技術(shù)問題進(jìn)行的客觀分析能夠解決涉案的技術(shù)焦點(diǎn)問題，有助于法院、公安機(jī)關(guān)或者是行政管理機(jī)關(guān)查明事實(shí)真相。

　　相關(guān)鏈接

　　侵權(quán)案中企業(yè)需要 提供哪些證據(jù)？

　　商業(yè)秘密侵權(quán)案中企業(yè)需要提供的證據(jù)通常包括：商業(yè)秘密存在的相關(guān)證據(jù)、具有合法權(quán)屬的證據(jù)、具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的證據(jù)、采取相應(yīng)的保密措施的證據(jù)、被告實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)、被告具有故意或過失的證據(jù)、侵權(quán)損害后果的證據(jù)。

　　（何泳）