新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

法律困局待解:“專車”要往哪個方向開?

  • 發(fā)布時間:2015-06-17 01:30:39  來源:科技日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報記者 張蓋倫

  最近,微博上開始流傳一段“律師想說的話”。主要內(nèi)容,是告訴專車司機和乘客,如何協(xié)同應(yīng)對交通管理部門可能的突擊檢查。

  “如果客管處要求檢查手機,一定要拒絕;絕不要下車,直接鎖車門關(guān)車窗……”有網(wǎng)友稱其為“良心貼”,要“轉(zhuǎn)發(fā)給更多人”。

  這條微博,也在一定程度上反映了“互聯(lián)網(wǎng)專車”的微妙處境:在為公眾提供多種出行選擇的同時,頭頂高懸著法律這柄達摩克利斯之劍。

  創(chuàng)始于美國的專車軟件鼻祖Uber(優(yōu)步)的廣州、成都分公司遭到了執(zhí)法機關(guān)上門檢查;滴滴專車被北京交通管理部門約談;兩天前,武漢交管部門查處專車引起人群聚集……

  對相關(guān)管理部門來說,互聯(lián)網(wǎng)+交通,是擺在他們面前的一個新課題。

  尷尬的法律身份

  打到一輛車需要幾個步驟?

  掏出手機,打開Uber(優(yōu)步),戳“點擊用車”按鈕,然后,等待。

  幾分鐘后,一輛豐田、別克甚至奧迪就有可能停在你面前。

  在一些一二線城市,“坐專車”已經(jīng)和“打的”一樣稀松平常。

  2015年年初,交通運輸部表示,“專車”服務(wù)對滿足運輸市場高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用。得到官方好評的,是“將租賃汽車通過網(wǎng)絡(luò)平臺整合起來,根據(jù)乘客意愿通過第三方勞務(wù)公司提供駕駛員服務(wù)”這一模式。至于私家車,對不起,一旦充當(dāng)專車進行運營,就是違法。

  但在專車軟件企業(yè)的實際運營中,私家車接入并非秘密。一些私家車掛靠在汽車租賃公司,另一些則直接進入專車市場。

  今年6月,北京市交通執(zhí)法總隊副總隊長、新聞發(fā)言人梁建偉接受媒體采訪時表示,私家車主開專車,是“打著專車服務(wù)的幌子,開展非法運營的黑車行為”。

  但什么是“黑車”?國家法律法規(guī)對其并無定義。

  中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、遼寧亞太律師事務(wù)所董毅智表示,打擊專車,并不能解決目前交通出行方面的問題。專車的存在和發(fā)展,本身就體現(xiàn)了用戶的出行需求難以得到滿足?!皬默F(xiàn)實情況來看,出租車行業(yè)確實需要改革。專車軟件和打車軟件一定程度上扮演了變革者的角色”。

  不過,變革者確實跑到了法律前面。一旦專車發(fā)生事故,將牽扯到乘客、司機、汽車租賃公司、專車軟件運營商、保險公司等多個相關(guān)方,誰的責(zé)任,誰來賠償,都不明晰。董毅智補充說,由于專車服務(wù)的呼叫和支付均通過移動互聯(lián)網(wǎng)進行,消費者的個人隱私、信息安全,可能還需要工信部門管理?!斑@確實是個復(fù)雜的問題”。

  專車俘獲用戶的心

  法律問題,繞不開,躲不過。有媒體形容,這是專車發(fā)展的“定時炸彈”。

  但各類專車App,已經(jīng)做得風(fēng)生水起。

  根據(jù)易觀智庫2015年5月發(fā)布的《中國專車服務(wù)市場季度監(jiān)測報告2015年第1季度》,滴滴專車(含一號專車)、易到用車和Uber分別以80.9%、17.5%和8.1%的比例占據(jù)中國專車服務(wù)活躍用戶覆蓋率前三名。

  易觀智庫分析師張旭表示,可以預(yù)見的是,未來專車將憑借其優(yōu)于出租車的服務(wù)水平和近似的價格,成為未來中國一二線城市居民出行首選交通工具之一。

  為什么支持專車?理由可以很多。專車司機素質(zhì)高,服務(wù)態(tài)度好,車內(nèi)環(huán)境普遍更為整潔,基本“召之即來”,不滿意了可以上軟件給差評,差評能直接影響到司機收入。而且,算上各種補貼,使用部分專車出行的價格與出租車相差無幾,甚至能夠更低。

  15日,就在武漢交通管理部門開展針對專車的執(zhí)法時,武漢市民柏先生在朋友圈上寫道:專車加油。對公眾來說,他們更為關(guān)心的,是能否得到優(yōu)質(zhì)的出行體驗。

  “專車出現(xiàn)的時間才短短幾年,怎么監(jiān)管和立法都沒有定論。有關(guān)部門應(yīng)該在廣泛的用戶調(diào)研基礎(chǔ)上逐步去規(guī)范它,尊重消費者的意見,而不是靠行政手段強行扼殺。”董毅智說。

  政策風(fēng)險,是專車前行路上的最明顯的障礙。不過,張旭比較樂觀:“產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,總會碰上各種問題,隨著時間的推移,未來政府和企業(yè)之間可以協(xié)同制定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、建立準(zhǔn)入制度,給專車正名?!?/p>

  共享經(jīng)濟,閑置資源再分配

  Uber帶火了一個概念,共享經(jīng)濟。這家估值已經(jīng)超過500億美元的科技初創(chuàng)企業(yè),讓人們見識到了共享經(jīng)濟的魅力。

  共享經(jīng)濟將擁有產(chǎn)品變?yōu)閾碛挟a(chǎn)品的“使用價值”,人們從“占有”的執(zhí)著中解放出來,轉(zhuǎn)而去擁抱“使用”。

  哈佛大學(xué)商學(xué)院商務(wù)管理教授和歷史學(xué)教授南希·科恩指出,共享經(jīng)濟是個體間直接交換商品與服務(wù)的系統(tǒng),這一“共享”涵蓋生活中的方方面面,除了車輛,還有房間,閑置物品,甚至可以是個人的閑暇時間。

  “這是對閑置資源的重新分配?!睆埿癖硎荆蚕斫?jīng)濟做的事情,是把沉沒成本變成現(xiàn)金流。在出行領(lǐng)域,這一理念的踐行者,還有“拼車”或者“順風(fēng)車”服務(wù),將車上空出來的座位分給順路的其他人,對車主來說,成本沒有增加,卻能額外獲得一筆收入?!斑@是一種雙贏”。

  2013年,《經(jīng)濟學(xué)人》雜志發(fā)表文章《崛起中的共享經(jīng)濟》。文中指出,監(jiān)管的不確定和現(xiàn)有企業(yè)試圖破壞競爭是共享經(jīng)濟發(fā)展路上的主要障礙。

  “共享經(jīng)濟是互聯(lián)網(wǎng)給消費者帶來的最新福利。這種新興模式規(guī)模大、破壞力強,監(jiān)管者和企業(yè)必須有清醒的認識,現(xiàn)在該開始重視了?!薄督?jīng)濟學(xué)人》在上述文章的結(jié)尾如是說。

 ?。萍既請蟊本?月16日電)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅