中新網(wǎng)6月10日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》編譯報(bào)道，哈佛大學(xué)最近數(shù)月因限制亞裔學(xué)生錄取人數(shù)而惹上官司，不過原告引用的法律擁有更廣泛目標(biāo)：推翻聯(lián)邦最高法院將近40年前，主要用于協(xié)助非洲裔和西班牙語裔學(xué)生的裁決。

　　因此，代表非裔和其他少數(shù)族裔學(xué)生的民權(quán)團(tuán)體，最近提出文件試圖加入這件官司，辯稱他們才是“真正的目標(biāo)”。

　　他們宣稱，如果原告打贏這場(chǎng)官司，會(huì)對(duì)非裔、西語裔和印第安原住民學(xué)生造成慘重后果，而且他們無法依賴哈佛代表他們的利益。

　　本案原告和哈佛都反對(duì)第三方攪局。

　　這項(xiàng)告訴并非由亞裔提出，而是由保守派維權(quán)人士布倫(Edward Blum)推動(dòng)。64個(gè)亞裔團(tuán)體組成的聯(lián)盟，5月15日也向教育部投訴，引用布倫成立的“學(xué)生主張公平錄取”團(tuán)體提供的“廣泛證據(jù)”，指控哈佛錄取政策有種族偏見。

　　不過，連一些亞裔維權(quán)人士都同意，布倫推動(dòng)的告訴最后會(huì)損害非裔和西語裔。亞美公義促進(jìn)中心宣稱，布倫正利用亞裔，對(duì)平權(quán)行動(dòng)發(fā)動(dòng)另一波誤導(dǎo)性質(zhì)的攻擊。

　　布倫則回應(yīng)說，他贊成錄取決定不要看族裔，他也無意排除任何特定群體。他駁斥非裔和西語裔一定會(huì)吃虧的說法，宣稱學(xué)校在做錄取決定時(shí)，可以考慮經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)和生活經(jīng)驗(yàn)等各種能夠協(xié)助這些族裔的因素。

　　去年11月向波士頓聯(lián)邦法庭提出的告訴，指控哈佛違反民權(quán)法，對(duì)錄取亞裔采取更高的標(biāo)準(zhǔn)，以限制亞裔學(xué)生人數(shù)。

　　哈佛宣稱它對(duì)每一個(gè)申請(qǐng)人都做全盤考慮，并未對(duì)錄取亞裔學(xué)生訂定限額。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，哈佛大學(xué)部今年招收的新生，亞裔占21%，高于10年前的17.6%。2010年的人口普查顯示美國(guó)有1470萬亞裔，占全美人口的4.8%。

　　這10年期間，哈佛錄取的非裔學(xué)生所占比率也從10.5%提高到12.1%，西語裔也出現(xiàn)稍大的增幅。相形之下，白人學(xué)生所占比率從大約61%縮減至51%。(黃秀媛)