中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月12日訊（記者 毛雅誼）“應(yīng)該嚴(yán)查教育腐敗，教育是百年大計(jì)”。9日，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等媒體報(bào)道了“哈爾濱理工大學(xué)副校長(zhǎng)趙洪因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查”的消息后，一位網(wǎng)友做出上述評(píng)論。

　　近些年來，這樣的消息頻頻出現(xiàn)在公眾的視野，刺激著公眾的眼球和神經(jīng)。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，黨的十八大以來，僅中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站“紀(jì)律審查”欄目公布的高校腐敗案件，就已達(dá)50多起。每一次這樣的通報(bào)消息，都會(huì)讓人唏噓不已。在公眾看來，過去神圣而純潔的學(xué)術(shù)殿堂、網(wǎng)民們心中的“象牙塔”，如今似乎已變了模樣。

　　高校成腐敗案件易發(fā)、高發(fā)區(qū)

　　梳理近年“落馬”的高校領(lǐng)導(dǎo)我們發(fā)現(xiàn)，高校腐敗的“腐”大多集中在基建、招生、科研、等方面，這已成為高校腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。

　　基建腐?。簽槌薪ㄉ讨\利 收受賄賂

　　代表：安小予（四川大學(xué)原副校長(zhǎng)）

　　2015年4月10日，四川大學(xué)原副校長(zhǎng)安小予涉嫌受賄案開庭審理。檢方指控，2001年以來，安小予在擔(dān)任川大規(guī)劃建設(shè)處處長(zhǎng)、校長(zhǎng)助理、新校區(qū)建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)、副校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，在工程招投標(biāo)、工程建設(shè)等方面，為承建商謀取利益，收受所送現(xiàn)金、財(cái)物共計(jì)人民幣353.4萬(wàn)元。

　　招生腐?。禾卣兄袨榭忌峁椭?收受賄賂

　　代表：蔡榮生（中國(guó)人民大學(xué)原招生就業(yè)處處長(zhǎng)）

　　2014年5月，中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生涉嫌受賄罪被捕。2006年至2013年期間，蔡榮生利用職務(wù)便利，在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬(wàn)元。

　　代表：孟新洋（中央民族大學(xué)音樂學(xué)院院長(zhǎng)）

　　2015年4月下旬，近60歲的中央民族大學(xué)音樂學(xué)院院長(zhǎng)孟新洋被有關(guān)部門帶走。孟執(zhí)掌音樂學(xué)院十余年，早前已有對(duì)其招生權(quán)力尋租問題的反映，此次調(diào)查或指向招生受賄嫌疑。曾有學(xué)生在貼吧吐槽，孟新洋“因?yàn)樽鲈u(píng)委太忙，沒時(shí)間上課”。

　　科研經(jīng)費(fèi)腐敗：弄虛作假套取經(jīng)費(fèi) 占為己有

　　代表：李寧（原中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授）

　　2015年1月，李寧被停止院士資格。2012年，審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn)多個(gè)教授弄虛作假套取國(guó)家科技專項(xiàng)資金，其中包括李寧等人承擔(dān)的“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”重大專項(xiàng)有關(guān)課題。2014年10月，有關(guān)部門披露李寧已被依法批捕。經(jīng)初步查明，李寧利用職務(wù)便利，以虛假發(fā)票和事項(xiàng)套取科研經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)入本人控制公司方式，先后涉嫌貪污公款2000余萬(wàn)元。

　　尋根溯源：權(quán)力的膨脹和監(jiān)管的缺失

　　高校本應(yīng)是教書育人的清凈之所，近年來卻成為腐敗問題的易發(fā)、高發(fā)領(lǐng)域。那么，究竟是什么原因，導(dǎo)致原本圣潔的“象牙塔”，變得如此不堪？

　　中國(guó)政法大學(xué)教授方流芳在其微博中這樣寫道：“近二十年前，高校腐敗格局就已形成，如今一發(fā)不可收拾。建國(guó)初期，老革命管大學(xué)，此類事聞所未聞，因?yàn)楸O(jiān)督機(jī)制實(shí)實(shí)在在。如今，校頭、系頭非博士莫屬，但吹哨報(bào)警無(wú)人理會(huì)，腐敗隨學(xué)歷飆升?！痹谶@位業(yè)內(nèi)老教授看來，監(jiān)管的缺失是導(dǎo)致腐敗頻發(fā)的根源所在。

　　在網(wǎng)友們看來，除了監(jiān)管的缺失，權(quán)力的過度膨脹也是滋生腐敗的主因?！爸灰?dāng)了官，手中就握有了權(quán)力，資源分配、對(duì)教師發(fā)布施令，指揮安排各種教學(xué)、科研活動(dòng)，想干什么就干什么，這是一件非?？膳碌氖虑??！痹诰W(wǎng)友“小花貓”看來，權(quán)力過大是導(dǎo)致腐敗頻發(fā)的另一原因，“失去制約的權(quán)力，讓這些高校領(lǐng)導(dǎo)像脫韁的野馬一樣肆無(wú)忌憚地踐踏一切。”

　　多方支招：去行政化，有權(quán)不可任性

　　對(duì)于高校腐敗頻發(fā)的現(xiàn)象，不少專家、學(xué)者和網(wǎng)友在表示憤怒和惋惜的同時(shí)，也紛紛呼吁：有權(quán)不可任性，當(dāng)務(wù)之急是找準(zhǔn)”病根“，加快去行政化步伐。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)喬新生：當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)當(dāng)是加快高校去行政化改革，建立現(xiàn)代大學(xué)制度。按照現(xiàn)代大學(xué)制度，高校應(yīng)當(dāng)教授治校，設(shè)立教授委員會(huì)，教授根據(jù)學(xué)校管理的需要，依照合同聘任或者解聘高校負(fù)責(zé)人和其他行政管理人員，從而避免權(quán)力過度集中，滋生腐敗問題。

　　江西省紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人：加強(qiáng)高校黨風(fēng)廉政建設(shè)，重點(diǎn)是要緊抓容易滋生腐敗的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面，要加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控管理。對(duì)人、財(cái)、物權(quán)力集中的崗位，要進(jìn)行職權(quán)梳理，切實(shí)找準(zhǔn)崗位風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)、基建、采購(gòu)、科研經(jīng)費(fèi)等的監(jiān)管，繼續(xù)推行高校黨政主要負(fù)責(zé)人“三個(gè)不直接分管”制度。再一方面，完善基建（修繕）工程監(jiān)管制度，健全物資采購(gòu)制度，進(jìn)一步規(guī)范科研經(jīng)費(fèi)使用、財(cái)務(wù)管理。

　　網(wǎng)友“理想中的城”：營(yíng)造高校風(fēng)清氣正的良好環(huán)境，必須把任性的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的“籠子”里，有權(quán)不可任性。

　　網(wǎng)友“鼻科醫(yī)生王先忠”：去行政化，讓學(xué)術(shù)接近自然規(guī)律，遠(yuǎn)離權(quán)利吧。

　　更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊：