□金證券記者 胡春春

　　2015年5月5日，北京中兆律師事務(wù)所律師袁軍再次登上了去山東的高鐵。在接下來的幾天時間里，他將提請山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院，對原齊魯證券零售業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理彭晨涉嫌非法吸收公眾存款一案中的另一主角——齊魯證券做補充起訴。

　　原本定于5月5日開庭的彭晨涉嫌非法吸收公眾存款案也被要求延后。

　　自去年4月份彭晨案事發(fā)至今，彭晨老東家齊魯證券一直稱此為彭晨個人行為，彭晨辯護律師的提請可能引發(fā)彭晨案出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)折。

　　開庭前出現(xiàn)變數(shù)

　　2014年4月25日，因數(shù)千萬“有限合伙+基金專戶”模式的理財產(chǎn)品到期無法兌付，原齊魯證券零售業(yè)務(wù)部副總彭晨被警方帶走，罪名是涉嫌非法吸收公眾存款。在彭晨被帶走前的24小時里，彭晨積極聯(lián)系媒體，稱自己只是替公司背了黑鍋。

　　對此，老東家齊魯證券撇清了關(guān)系。從彭晨的直接上司到公司總部，均不承認批準發(fā)行過這一產(chǎn)品。2014年5月7日齊魯證券有限公司總裁畢玉國在接受中國證券報專訪時公開澄清，“齊魯證券本身沒有涉及私募理財產(chǎn)品合作模式的相關(guān)產(chǎn)品對外推廣、銷售的情況”。

　　2015年3月10日，山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢院就彭晨涉嫌非法吸收公眾存款一案，向山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民法院提起公訴?！督鹱C券》記者了解到，案件原本定于5月5日開庭審理。不過，開庭前卻出現(xiàn)了變數(shù)。

　　將與齊魯證券正面溝通

　　彭晨辯護律師北京中兆律師事務(wù)所律師袁軍向山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院提交了一份書面請求，希望鋼城區(qū)人民檢察院對齊魯證券補充起訴。辯護律師提出，對應當認定為單位犯罪的案件，人民檢察院只作為自然人犯罪起訴的，人民法院應當建議人民檢察院對犯罪單位補充起訴。

　　辯護律師認為公訴的對象不應該只有彭晨，還應該包括齊魯證券。

　　昨日，辯護律師袁軍在接受《金證券》記者采訪時也表示，很多證據(jù)都可以證明，這不是彭晨個人的行為，而是齊魯證券作為公司的行為?！跋嚓P(guān)材料顯示，齊魯證券參與各有限合伙份額募集的營業(yè)部多達幾十家，參與員工多達150多人次，證據(jù)將在本案庭審中一一展示?！?/p>

　　《金證券》記者從彭晨家人處獲悉，因為彭晨方提出了請求，開庭時間將延后。近期，彭晨方也將與齊魯證券做一次正面溝通。如果山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院同意彭晨方請求，意味著齊魯證券將不可能再置身事外。

　　對于彭晨方的態(tài)度，以及外界對齊魯證券的揣測，齊魯證券方面一直采取低調(diào)處理的態(tài)度，除了案發(fā)后幾次回應外，再無公開表態(tài)。