隨著一大堆政策的提出、一大堆戰(zhàn)略的布局、一大堆眼花繚亂的鼓勵(lì)措施頒布，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展似乎已經(jīng)是信心滿滿。在各種政策的支持下，各個(gè)省、市似乎都多了幾張拿得出手的名片，例如西藏是“一帶一路”重要窗口，天津是“海上絲綢之路”的重要港口，湖北成為“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”重要腹地，福建是海外貿(mào)易重要樞紐等等，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　從各地的要職來(lái)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶的布局與1980年開始建立的首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)不同，經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立是以點(diǎn)實(shí)施的，而且實(shí)施的范圍小、城市少，最終的發(fā)展也未能實(shí)現(xiàn)共同富裕，我國(guó)的基尼系數(shù)反而在一段時(shí)間內(nèi)越來(lái)越大，貧富差距越來(lái)越懸殊。

　　現(xiàn)在各地都成為發(fā)展道路中的重中之重，如果能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同發(fā)展，“一帶一路”興起之后必然實(shí)現(xiàn)“自貿(mào)區(qū)”的發(fā)展，“自貿(mào)區(qū)”的發(fā)展又將推動(dòng)水運(yùn)、陸運(yùn)、海運(yùn)的進(jìn)步，從而加速類如“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”、“京津冀一體化”的共同發(fā)展。注意，前提是“如果能夠?qū)崿F(xiàn)”，那么我國(guó)從東部到西部、從南方至北方、從沿海往內(nèi)地的人們，都能享受到這些政策帶來(lái)的惠利。

　　一系列的政策實(shí)施數(shù)量之多、強(qiáng)度之大實(shí)屬罕見，我們可以將其解讀為管理層對(duì)改革的堅(jiān)實(shí)信心和大膽嘗試，但我們也可以從另一方面將其解讀為急功近利地制造泡沫。盡管出發(fā)點(diǎn)是好的，但當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不穩(wěn)定時(shí)，通過創(chuàng)造大量的優(yōu)惠措施以及過度的對(duì)外開放，在獲得大量機(jī)遇的同時(shí)，必將承受更多的風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管我們當(dāng)前一直自稱經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”，并表示已經(jīng)從“要數(shù)量轉(zhuǎn)化為要質(zhì)量”，但是我們依然可以看到大家都還在很著急地追求著速度。大量城市在尚不具備實(shí)力的情況下就敢于向國(guó)家申報(bào)“自貿(mào)區(qū)”，我們可以把這解讀為勇氣，也可以解讀為想“不丟臉”，因?yàn)椤白再Q(mào)區(qū)”已經(jīng)成為了一種時(shí)髦，一些城市想跟上發(fā)展節(jié)奏而不顧及自身實(shí)力。

　　阿里巴巴的“雙11”能夠讓11月11日當(dāng)天的銷售數(shù)據(jù)驚呆全世界資本市場(chǎng)，卻無(wú)法作為其全年?duì)I業(yè)的考量，而且2015年4月份左右這段時(shí)間最容易斷網(wǎng)、成交失敗、發(fā)貨慢、買到殘次品。各地政府急于落實(shí)或跟上某些重要政策，也會(huì)將發(fā)展的重點(diǎn)集中在某些區(qū)域，就會(huì)導(dǎo)致忽視大多數(shù)地區(qū)的發(fā)展，從而出現(xiàn)層級(jí)分離、供應(yīng)鏈斷裂、管理混亂、分歧加劇等問題，所謂的輝煌也只是一閃光而已。

　　最初的5個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)中，靠近香港的深圳非常成功，隔海相望的廈門以及旅游勝地海南都有突出表現(xiàn)，挨著澳門的珠海并不出眾，而汕頭似乎已經(jīng)被人們淡忘。不同經(jīng)濟(jì)特區(qū)的發(fā)展和落寞，未來(lái)必將顯現(xiàn)在“自貿(mào)區(qū)”、經(jīng)濟(jì)帶等各種區(qū)域，發(fā)展也將參差不齊。

　　當(dāng)前，各地都在展現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)，至今沒有見到挖掘自身不足的地方政府，單純的進(jìn)攻勢(shì)必會(huì)造成防守的漏洞，基礎(chǔ)建設(shè)中薄弱的環(huán)節(jié)所展現(xiàn)的短板效應(yīng)，會(huì)將辛辛苦苦建設(shè)的成果毀于一旦。

　　在我國(guó)一度以房地產(chǎn)為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的情況下，各種政策已經(jīng)成為“有地就是王道”，在老百姓和投資方的眼中，哪里成為“自貿(mào)區(qū)”哪里的房?jī)r(jià)必然大漲，哪里成為經(jīng)濟(jì)帶哪里的土地必然值錢，增長(zhǎng)極成為發(fā)展保底，靠地吃飯的思維，至今仍舊令大多數(shù)企業(yè)沉寂在“土地”的美夢(mèng)中，而不思索如何進(jìn)行升級(jí)換代來(lái)降低生產(chǎn)成本、優(yōu)化生產(chǎn)效率、提高生產(chǎn)質(zhì)量。

　　而在我國(guó)貧富懸殊依然大的情況下，大量的增長(zhǎng)極有可能會(huì)將其所在區(qū)域的貧富懸殊擴(kuò)大化，這是因?yàn)樵鲩L(zhǎng)極會(huì)將周邊的勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等要素轉(zhuǎn)移到其中，剝奪了周圍區(qū)域的發(fā)展機(jī)會(huì)，而且不確定能否帶動(dòng)新的就業(yè)機(jī)會(huì)，因此我們也不能過度樂觀。

　　在政策密集下發(fā)的情況下，我們可以預(yù)計(jì)后續(xù)還有接二連三的政策出臺(tái)，企業(yè)和地方政府要做的不僅僅是趁著政策東風(fēng)，而是要思考如何將政策轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，打造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。對(duì)此，筆者始終堅(jiān)持質(zhì)量為重，比如幾乎不打廣告的“老干媽”并沒有享受“自貿(mào)區(qū)”“一帶一路”等優(yōu)惠政策，就是通過過硬的產(chǎn)品走出了國(guó)門。這直接反映出質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本，拋開質(zhì)量不談而高談新常態(tài)新政策，是膽怯的體現(xiàn)。