近年來，國內(nèi)企業(yè)在全球投資和貿(mào)易中日趨活躍，與境外企業(yè)之間的商事糾紛與貿(mào)易摩擦也相應(yīng)增多。而據(jù)中國仲裁法學(xué)研究會(huì)披露，過去10多年間，國內(nèi)企業(yè)到國際上仲裁，90%至95%的案件以高額賠償外方當(dāng)事人的結(jié)局告終。

　　仲裁十案九敗，原因何在？國內(nèi)企業(yè)普遍缺乏仲裁意識(shí)，在簽訂合同時(shí)只在意是否“有利可圖”，而不重視運(yùn)用法律給合同文書把關(guān)，忽視糾紛仲裁管轄地、適用規(guī)則等問題。不少合同約定到國外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，日后一旦出現(xiàn)糾紛，國內(nèi)企業(yè)便處于被動(dòng)地位。

　　當(dāng)然，國內(nèi)企業(yè)在國外仲裁案件中常常折戟沉沙，原因是多方面的。業(yè)內(nèi)人士介紹，由于歷史原因，倫敦是全球最重要的海外仲裁地，集中了全球約70%的仲裁案件。中外商事仲裁間存在法律和規(guī)則的不同、文化和思維方式的差異，這使得國內(nèi)企業(yè)在海外仲裁天然不具備優(yōu)勢。

　　有一個(gè)反差值得注意：國際仲裁機(jī)構(gòu)涉及中國當(dāng)事人的仲裁案件數(shù)量在不斷增加，然而，國內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)雖然已有200多家，但仲裁能力各不相同，發(fā)展水平參差不齊，整體國際競爭力還有待提高，在國際仲裁中的身影并不多見。話語權(quán)的缺失，令人心痛。

　　改變現(xiàn)狀，有效維護(hù)我國企業(yè)權(quán)益，自然需要國內(nèi)企業(yè)增強(qiáng)自身的仲裁意識(shí)。無論是合同語言、法律適用的選擇，還是糾紛解決機(jī)構(gòu)以及仲裁庭審語言的選擇等多方面，都應(yīng)慎之又慎。更重要的是，國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)還應(yīng)積極地開展仲裁法學(xué)理論研究和國際交流工作，參與國際仲裁界的各項(xiàng)會(huì)議和規(guī)則制定，提升中國仲裁的國際影響力以及在國際糾紛的處理中的話語權(quán)。

　　有關(guān)專家建議，在借鑒倫敦經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建既符合國際慣例又符合中國國情的法律環(huán)境吸引企業(yè)在國內(nèi)仲裁，鼓勵(lì)海外仲裁“內(nèi)遷”。 比如，在指定的仲裁員名單中增加人數(shù)，并吸收律師之外的專業(yè)人士參與；盡量提高當(dāng)事人選擇仲裁員的自由度，以增加國內(nèi)仲裁的吸引力。

　　從這些方面看，廈門仲裁業(yè)醞釀?dòng)僧?dāng)事人選擇指定全球范圍內(nèi)的仲裁員，將具備技術(shù)知識(shí)與法律知識(shí)的人士納入仲裁員名單，以及積極參與國際仲裁交流研討活動(dòng)，都是不錯(cuò)的嘗試。期待廈門能夠不斷提升軟實(shí)力，繼續(xù)爭取話語權(quán)。同時(shí)，更好的法律服務(wù)環(huán)境與能力，也必將助推廈門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)二者的良性互動(dòng)。