新華社北京5月4日新媒體電每個小長假，都會鬧出幾樁轟動性的旅游亂象事件，這似乎已然成為慣例。今年“五一”，云南女導(dǎo)游大罵游客“道德、良心在哪里”的視頻，無疑是最火的。日前，國家旅游局已經(jīng)責(zé)成云南省旅游委盡快查明事實，對損害游客權(quán)益的違法違規(guī)行為，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。不出意外的話，這位女導(dǎo)游肯定是“攤上大事兒”了。

　　強(qiáng)制消費、強(qiáng)制購物早就不是什么稀奇事，新的《旅游法》實施后，類似亂象似乎也并未得到根治。女導(dǎo)游之所以大罵游客沒良心，是因為她主要的導(dǎo)游收入來源就是游客購物的回扣。站在這個角度看，處在食物鏈最底層的女導(dǎo)游，似乎也挺讓人同情。因此有媒體評論指出，板子不能都打在導(dǎo)游身上，“不合理低價”才是旅游業(yè)亂象根源。具體來說，當(dāng)旅行社打出的價格脫離了現(xiàn)實，等待游客的只能是各種不規(guī)范的行為和低劣的服務(wù)。這樣的分析似乎很理性也很有深度，但是，所謂“不合理低價”與旅游業(yè)亂象之間，真的是這樣的因果關(guān)系嗎？

　　如果只需提高價格就能杜絕旅游亂象，那操作起來倒也簡單，但事實顯然并非如此。且不說“不合理低價”根本難以界定，旅游部門打擊“不合理低價”更涉嫌干預(yù)市場競爭，有違“讓市場發(fā)揮決定性作用”的根本規(guī)則；更何況，明明是游客被導(dǎo)游謾罵，怎么最后分析來分析去，反倒把板子拍到了游客出的價格太低上？難道我們所期待的“嚴(yán)肅處理”，結(jié)果就是旅游價格必須提高嗎？

　　我想說，將旅游亂象歸罪于“不合理低價”，完全是本末倒置的觀點。一方面，價格越高并不能直接推導(dǎo)出亂象越少的結(jié)論，價格再高也不會令既得利益者自動滿足進(jìn)而自動規(guī)范。另一方面，如果“不合理低價”的確存在，那也是因為旅游亂象長期不受約束，讓“不合理低價”可以成為吸引游客的噱頭，而不是反過來，因為競爭過度的“不合理低價”，導(dǎo)致了旅游市場的亂象——這不符合市場競爭的基本邏輯。

　　正因如此，真正需要打擊、需要規(guī)范的不是“不合理低價”，而是強(qiáng)制購物之類旅游市場亂象本身。更進(jìn)一步，要打擊旅游亂象，首先需要強(qiáng)化旅游執(zhí)法問責(zé)。那些旅游市場管理混亂，欺客宰客現(xiàn)象迭出的地方，光是讓導(dǎo)游“攤上大事兒”顯然不行，地方旅游執(zhí)法管理者更該“攤上大事兒”。