原標題：17人買2000萬理財產(chǎn)品后公司人去樓空 警方立案

　　■ “2000萬‘理財產(chǎn)品’成‘飛單’”追蹤

　　新京報訊 通州17人投資2000余萬買理財產(chǎn)品變“飛單”一事有了最新進展，朝陽警方已以“非法吸收公眾存款罪”對涉案的兩家公司立案調(diào)查。

　　據(jù)了解，這些投資人都是從農(nóng)行通州支行次渠分理處某客戶經(jīng)理處購買了第三方理財產(chǎn)品，合約到期后，本金和收益無法兌付(本報昨日曾報道)。類似的銀行人員違規(guī)向購買者推薦代銷非本銀行的理財產(chǎn)品以獲取提成的投資，就俗稱為“飛單”。

　　兩家涉案公司已人去樓空

　　這17名投資者購買的理財產(chǎn)品，受托方為中誠聯(lián)合(北京)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下文簡稱中誠聯(lián)合)和中投匯富(北京)投資基金管理有限公司(下文簡稱中投匯富)。

　　昨日，新京報記者來到中投匯富位于北京市朝陽區(qū)建國門外大街2號銀泰中心辦公地點，保安告知該公司已于去年9月搬走，而中誠聯(lián)合的辦公地點也在此樓，也是空無一人。

　　投資人張先生稱，去年10月幾名投資者曾一同前往上述地點找受托管理人討說法，但那時已經(jīng)人去樓空。

　　媒體稱涉案公司去年已無法兌付

　　昨日下午，一位曾就職于中投匯富的職員劉女士告訴記者，去年7月左右入職中投匯富，但第一個月工資未能發(fā)放，于是她于次月便辭職離開。“不久就聽說他們公司出事了。”劉女士表示，在其任職期間，中投匯富的營業(yè)狀態(tài)就已出現(xiàn)問題。

　　而在去年12月，已有媒體報道稱中投匯富已陷入無法按時兌付投資者本金、收益的漩渦，中投匯富的實際控制人也已失聯(lián)。

　　據(jù)相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計，目前市場上這種債權(quán)類的私募基金規(guī)模大概有1200億元。業(yè)內(nèi)人士估計，其中大約有1/2以上有兌付的風險，最終無法兌付的可能達數(shù)百億元。

　　追訪 1

　　購理財產(chǎn)品如何降風險？

　　一位不愿具名的金融人士稱，個人理財最好選擇正規(guī)金融機構(gòu)的理財產(chǎn)品，如果選擇了非金融機構(gòu)的理財產(chǎn)品，要明確所投資金的流向，所投的項目是否存在，監(jiān)管方是誰等問題。其次，對于產(chǎn)品的風險點也要有所判斷，要明確風控措施。

　　該業(yè)內(nèi)人士稱，私募基金投資的項目多為房地產(chǎn)和能源產(chǎn)品，這些項目的行情和政策一旦發(fā)生變化，很可能沒有預期的現(xiàn)金流，導致基金無法兌付。

　　此外，要特別注意推介者作出的“保本保息”承諾，投資理財產(chǎn)品具有一定風險，銀行或正規(guī)的理財機構(gòu)均不會對投資者承諾“保息”。

　　“為了避免飛單產(chǎn)品，投資者一定要仔細看協(xié)議，例如有無銀行的公章，”該業(yè)內(nèi)人士表示，為確保安全，簽訂協(xié)議時可請個人律師代看。

　　追訪 2

　　無法兌付如何維權(quán)？

　　北京市隆安律師事務(wù)所律師尹富強稱，投資者在被告知無法兌付理財產(chǎn)品的本息時，其基本訴求為要求返還投資本金及收益。

　　“發(fā)生兌付危機之初，部分投資人把推介人作為了追討對象。但其實推介人或基金管理人并不具有直接還款義務(wù)?！币粡姺Q，但可以通過對其施壓，以便配合收集相關(guān)證據(jù)和信息，另外也能促使推介人和基金管理人與投資人一起向有限合伙基金和普通合伙人施加壓力。

　　尹富強建議，投資者在確定追討對象時，應持有《合伙協(xié)議》、付款憑證和《補充協(xié)議》等材料，向?qū)I(yè)律師咨詢。通過司法程序盡快向有償付義務(wù)、償付能力和償付意愿的收款投資公司提出賠付。

　　“基金公司應對兌付的策略就是拖，”尹富強提醒，當投資者追討緊逼時，基金公司會做出各種承諾。要想收回本金，萬不可跟著基金公司的“承諾”走。

　　■ 案例

　　●2011年，一批投資者從華夏銀行嘉定支行某職員處購買了“北京中鼎投資中心(有限合伙)入伙計劃”產(chǎn)品。該產(chǎn)品在一年后到期無法兌付。華夏銀行上海分行隨后公告稱，該“入伙計劃”不是華夏銀行產(chǎn)品，銀行也從未代銷過此類計劃。

　　●2013年，北京的杜女士與中投匯富簽訂《北京中投聯(lián)豐投資管理中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》，投入50萬元，去年到期后，本息一分未收回。

　　本組稿件采寫/新京報記者 程媛媛 實習生 魏思佳