央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京4月10日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際近日因?qū)2P平臺(tái)積木盒子列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單，再次陷入輿論漩渦中。而今年以來(lái)，大公國(guó)際多次發(fā)布針對(duì)P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的評(píng)級(jí)報(bào)告，將眾多P2P平臺(tái)列為“負(fù)面評(píng)級(jí)”，不少行業(yè)的知名企業(yè)也被拉入“黑名單”。

　　大公信用數(shù)據(jù)有限公司總裁王再詳曾表示，被拉黑的平臺(tái)普遍存在信息不透明、誤導(dǎo)消費(fèi)者等情況。

　　不過(guò)，這些P2P平臺(tái)顯然對(duì)這樣的說(shuō)法并不服氣，紛紛叫板大公國(guó)際。以剛剛被拉入黑名單的積木盒子為例。昨天積木盒子就回應(yīng)說(shuō)，大公國(guó)際很多指控是建立在對(duì)積木盒子極度缺乏了解的基礎(chǔ)上做出的，與事實(shí)存在較大的出入，并沒(méi)有體現(xiàn)出一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)性，也容易對(duì)投資者、公眾以及媒體造成不必要的誤導(dǎo)。

　　除了積木盒子，幾家被拉黑的平臺(tái)也回應(yīng)說(shuō)，出于合規(guī)性考慮，大部分網(wǎng)貸平臺(tái)僅公布借款人的部分重要信息，外部機(jī)構(gòu)如需評(píng)價(jià)債務(wù)人的償債能力，需要在獲得債務(wù)人授權(quán)的前提下補(bǔ)充其他信息。大公主要依據(jù)平臺(tái)的信息披露度和披露規(guī)范度進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)，進(jìn)而設(shè)定網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單和預(yù)警名單，可行性和準(zhǔn)確性值得商榷。

　　而對(duì)于不斷擴(kuò)容的黑名單來(lái)說(shuō)，陸金所這個(gè)名字才是最吸引人的。背靠平安集團(tuán)大樹(shù)的陸金所為什么也被拉黑，大公信用數(shù)據(jù)有限公司總裁王再詳說(shuō)，規(guī)模大不等于沒(méi)有問(wèn)題。

　　針對(duì)這些聲音，大公國(guó)際還沒(méi)有回應(yīng)。不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士也指出，無(wú)風(fēng)不起浪，去年的P2P平臺(tái)跑路潮，讓不少投資人心有余悸，確實(shí)有一些平臺(tái)信息披露不真實(shí)、不全面，債務(wù)償還能力存在嚴(yán)重問(wèn)題，但也要注意黑名單或預(yù)警名單具有負(fù)向激勵(lì)作用，容易成為套利工具，尤其是在監(jiān)管措施還沒(méi)有出臺(tái)的情況下，負(fù)面評(píng)價(jià)需要第三方監(jiān)督與監(jiān)管，以保證客觀性、公正性，避免殃及到合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)。