中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京4月8日訊（記者 李萬(wàn)祥）歷時(shí)2年，最高人民法院完成了新中國(guó)成立以來(lái)第一次全面集中清理司法解釋的工作。由最高人民法院研究室編纂的《最高人民法院司法解釋匯編（1949—2013）》日前正式出版。

　　新出版的《司法解釋匯編》內(nèi)容全而新，集權(quán)威性、實(shí)用性于一體，共收錄了3部分內(nèi)容，主要包括繼續(xù)有效的司法解釋?zhuān)痉ㄖ笇?dǎo)性文件，廢止的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。其中，司法指導(dǎo)性文件收錄了雖不屬于司法解釋?zhuān)哂蟹蛇m用內(nèi)容的規(guī)范性文件。司法解釋、司法指導(dǎo)性文件2個(gè)部分又細(xì)分為綜合卷、民事卷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)卷、民事訴訟卷、刑事卷、刑事訴訟卷、行政及國(guó)家賠償卷，每卷的項(xiàng)下又分了若干子目錄，便于查閱和適用。

　　司法解釋是法律授予最高人民法院的重要審判職權(quán)，是人民法院實(shí)施法律的重要成果，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、立法不斷增多和完善的情況，司法解釋的制、改、廢已成為最高人民法院的一項(xiàng)常規(guī)重點(diǎn)工作。

　　據(jù)最高人民法院研究室副主任郭鋒介紹，最高人民法院先后于1997年、2007年制定發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》，建立健全了司法解釋統(tǒng)一立項(xiàng)、協(xié)調(diào)、審核、討論、發(fā)布、備案、清理編纂的制度。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到，近年來(lái)，地方人民法院、人民檢察院出臺(tái)了一些指導(dǎo)審判工作、檢察工作的規(guī)范性文件。針對(duì)這一情況，2012年1月18日，“兩高”聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知》，重申地方人民法院、人民檢察院一律不得制定在本轄區(qū)普遍適用的司法解釋性質(zhì)文件，制定的其他規(guī)范性文件不得在法律文書(shū)中援引，并對(duì)地方人民法院、人民檢察院自行清理工作以及需要提請(qǐng)“兩高”制定司法解釋等問(wèn)題提出明確要求。

　　“中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成后，加強(qiáng)法律實(shí)施成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的重大任務(wù)，特別是黨的十八屆四中全會(huì)更是明確提出加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋的要求。司法解釋對(duì)保證法律統(tǒng)一正確實(shí)施的作用更加凸顯，對(duì)法治中國(guó)建設(shè)的影響更加廣泛，對(duì)人民群眾權(quán)益的保障更加重要?！惫h說(shuō)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者獲悉，2011年下半年，最高人民法院開(kāi)始第一次全面集中清理司法解釋?zhuān)瑢?duì)建院以來(lái)單獨(dú)制定或聯(lián)合制定的3351件司法解釋和司法指導(dǎo)性文件進(jìn)行了全面、徹底的清理。通過(guò)甄別，確定具有司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件1600件，司法指導(dǎo)性文件1751件。針對(duì)1600件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件分類(lèi)予以廢止、修改或者保留，其中，廢止715件，確定修改132件，繼續(xù)保留適用753件。

　　“在集中清理中，通過(guò)核對(duì)最高人民法院原始檔案材料，征求最高人民檢察院等有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)，我們對(duì)以往司法解釋匯編叢書(shū)、網(wǎng)站法律文庫(kù)存在的司法解釋性質(zhì)界定、文件名稱(chēng)、文號(hào)、發(fā)文時(shí)間甚至文字表述等方面存在的錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正，集中解決了司法解釋與法律不一致、司法解釋之間不協(xié)調(diào)，以及司法解釋內(nèi)容不準(zhǔn)確等問(wèn)題，明確區(qū)分了司法解釋和參考性司法指導(dǎo)性文件?！惫h指出，這為人民法院審判工作提供準(zhǔn)確的裁判依據(jù)，有力促進(jìn)了司法解釋工作的科學(xué)化、規(guī)范化、制度化。