議論風(fēng)生

　　明知商人是“空手套白狼”，但地方官們害怕項(xiàng)目爛尾，還要倒貼資金推進(jìn)。這一細(xì)節(jié)足以證明，當(dāng)?shù)毓賳T最在乎的還是政績，而不是地方發(fā)展，優(yōu)先算的是“政治賬”而不是經(jīng)濟(jì)賬。

　　據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，近日安徽省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站掛出一則消息稱，黃山市政府副秘書長于亮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正接受組織調(diào)查。而他的落馬也將一樁當(dāng)?shù)卣猩桃Y被騙的舊事牽出。據(jù)悉，該項(xiàng)目是10年前由黃山市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)引入的招商項(xiàng)目，但不想這個(gè)項(xiàng)目卻是一場“空手套白狼”的騙局。它不但沒有給黃山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)貢獻(xiàn)一分錢的稅收，還致使政府倒貼了數(shù)千萬。

　　細(xì)究這個(gè)陳年舊案的曲折情節(jié)，可以讓人清楚看到，在“招商引資”面前，地方政府是多么沒原則、沒底線。比如，明知商人是“空手套白狼”，但地方官們害怕項(xiàng)目爛尾，還要倒貼資金推進(jìn)。這一細(xì)節(jié)足以證明，當(dāng)?shù)毓賳T最在乎的還是政績，而不是地方發(fā)展，優(yōu)先算的是“政治賬”而不是經(jīng)濟(jì)賬。

　　就此層面而言，“倒貼式招商”并不新鮮。過去很多地方政府為了吸引外來企業(yè)或資本，都或多或少使用過“倒貼”的手段，無償劃撥土地、稅收減免最為常見，為企業(yè)建好廠房和配套設(shè)施也不算新聞。在地方官員看來，只要能吸引企業(yè)入駐，哪怕暗地里“倒貼”一點(diǎn)，至少表面上能解決一些就業(yè)和稅收，而這就是看得見的政績。這種想法做法太過普遍，有些地方甚至到了饑不擇食的地步。正是摸準(zhǔn)了地方官員們的算盤，一些騙子才會(huì)投其所好。

　　這個(gè)“倒貼式招商”的騙局，是以其特別的方式，再次暴露地方政府“招商引資”中的亂象。騙局是陳年舊事，騙子早就身陷囹圄，涉事官員如今也落馬被查，但當(dāng)?shù)剡@個(gè)著名的“爛尾項(xiàng)目”，后遺癥直到現(xiàn)在還沒消除。往事不可追，但滋生騙局的土壤是否得以改良，是我們今天必須要反思的。

　　在招商引資中表現(xiàn)盲目的，當(dāng)然不止是黃山。去年12月，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》，提出四個(gè)“嚴(yán)”，其中尤其強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁企業(yè)“以優(yōu)惠價(jià)格或零地價(jià)出讓土地”?？梢姼鞯卦谡猩桃Y中，濫用優(yōu)惠政策、搞惡性競爭的現(xiàn)象還很普遍。這種惡性競爭的泛濫，不僅可能讓騙子投機(jī)，更普遍的危害是擾亂市場秩序，長久來看，對(duì)地方乃至全國的發(fā)展，都是弊多利少。

　　巧合的是，當(dāng)時(shí)這個(gè)《通知》提出的清理截止時(shí)間就是今年3月底。黃山或許該好好對(duì)照一下“通知”，看看當(dāng)?shù)卦谡猩桃Y中，是否還存在過多過濫的優(yōu)惠政策，有沒有真正地清理到位。搞清地方政府真正該扮演的角色，才是對(duì)那起陳年騙局最好的反思。

　　□敬一山（媒體人）