近日，《2014年度中國(guó)民間公益透明榜單》在深圳發(fā)布。此榜單由多家基金會(huì)與清華大學(xué)教授共同研發(fā)完成。

　　通過(guò)“2014年度中國(guó)民間公益透明榜單”不難看出：

　　民間公益透明度緩慢提升，但整體水平依然不高

　　2014年度GTI平均值為27.87，較2013年度的27.23提高了2.35個(gè)百分點(diǎn)，但仍然為“不及格”。在透明度整體較低的情況下，各家民間公益組織所展示的公開(kāi)意愿和透明能力存在較大的差異：得分最高的組織為98.03分，得分最低的組織為2.57分。同時(shí)也應(yīng)看到，與2013年度報(bào)告的樣本基數(shù)相比此次新納入了300家組織的信息，新增近三成數(shù)據(jù)而沒(méi)有影響平均值，表明GTI涵蓋的民間公益組織在透明度建設(shè)方面正在穩(wěn)健地進(jìn)步。

　　民間公益組織期待注冊(cè)“門(mén)檻”真的降下來(lái)，相關(guān)法規(guī)真的“建”起來(lái)

　　目前，我國(guó)還沒(méi)有慈善公益事業(yè)的基本法。各地民間組織注冊(cè)登記遵循行政管理辦法或條例不一，這種現(xiàn)象應(yīng)引起政府相關(guān)職能部門(mén)的重視：降低民間公益組織登記注冊(cè)的門(mén)檻，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，依法管理，恰恰有助于民間公益組織成為慈善公益事業(yè)“透明的錢(qián)袋子”，從而為社會(huì)提供有保障的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

　　民間公益組織披露意愿較強(qiáng)，但誠(chéng)意依然不足

　　從2013年和2014年的綜合數(shù)據(jù)觀(guān)察，GTI涵蓋的民間公益組織在基本信息披露方面的得分整體較好，表明各組織普遍意識(shí)到向社會(huì)展示自己的必要性，有較強(qiáng)的主動(dòng)披露意愿。渠道既已建立，增加披露機(jī)構(gòu)的其他信息并不會(huì)使成本顯著增加，但公眾卻苦于找不到公益組織的“錢(qián)花到哪去”，“花得是否有效”等信息。顯然，財(cái)務(wù)、項(xiàng)目和治理信息的披露，專(zhuān)業(yè)性遠(yuǎn)比基本介紹復(fù)雜。這也讓人感覺(jué)公益組織的“誠(chéng)意”略顯不足。另一方面，公益行業(yè)未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)治理、管理專(zhuān)業(yè)能力的支持和服務(wù)，促使組織的管理和信息披露達(dá)到社會(huì)普遍期待的水準(zhǔn)。

　　透明度建設(shè)是民間公益可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求和重要?jiǎng)恿?/p>

　　縱觀(guān)2013年度和2014年度榜單排名，位于前80名的公益組織無(wú)論是在機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)管理、籌資水平、品牌建設(shè)等方面發(fā)展水平都相對(duì)均衡且整體水平較好，由此可見(jiàn)，民間公益組織的透明度建設(shè)不僅是機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)社會(huì)質(zhì)詢(xún)和外在要求，更是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要，能夠促進(jìn)機(jī)構(gòu)持續(xù)健康成長(zhǎng)。這為民間公益組織未來(lái)發(fā)展提供了更為清晰的思路：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的慈善公益事業(yè)是“平的”，提高組織內(nèi)部治理和管理透明度，可以使公益消費(fèi)者即捐贈(zèng)人愿意為透明度高的公益項(xiàng)目買(mǎi)單，讓社會(huì)公眾直接感受到“透”過(guò)公益組織可以改善的社會(huì)問(wèn)題，不僅是公益組織透明度建設(shè)的重要?jiǎng)恿?lái)源，也是最便捷、最穩(wěn)固的公益品牌建設(shè)之路。