公益慈善組織透明度平均分35.49 財務(wù)最不透明
- 發(fā)布時間:2015-03-31 08:37:20 來源:新京報 責(zé)任編輯:羅伯特
北京大學(xué)公眾參與研究與支持中心(以下稱中心)去年3月發(fā)起了公益慈善信息透明度調(diào)查,這是國內(nèi)首次由獨立學(xué)術(shù)機構(gòu)對公益慈善組織開展測評活動。
測評結(jié)果顯示,以百分制計算,被測評的93個公益慈善組織平均分僅為35.49分,最高得分83分,4個組織得0分。按60分及格來算,僅8個組織及格。
77個公益慈善組織得分低于50
93名“選手”中,60分以上的公益慈善組織只有8個,及格率為8.6%。
同時,獲得50分到20分之間的公益慈善組織有61個,占測評總數(shù)的65.6%。還有16個組織得分不足20分,其中有11個公募基金會、2個慈善會和3個紅十字會。
中心執(zhí)行副主任、北京大學(xué)法學(xué)院院長助理李媛媛介紹,截至2013年年底,中國共有慈善公益類社會組織54.1萬個、社會團(tuán)體28.6萬個、基金會3496個。此次選取的測評對象共93個,分別是31個省級紅十字會、31個省級慈善總(協(xié))會,以及31個省(自治區(qū)、直轄市)中凈資產(chǎn)排名前列的公募基金會。
“之所以選擇這些組織進(jìn)行觀察,主要考慮是根據(jù)有關(guān)規(guī)定,這些組織均有信息公開的規(guī)范義務(wù)。同時,它們都具有很高的公眾關(guān)注度,涉及的慈善款物也較多?!崩铈骆陆榻B,此次公益慈善組織透明度評估指標(biāo)體系完全以社會公眾的切身需要和體驗為出發(fā)點,按照普通捐贈人、受益人和社會關(guān)注者的視角,采用網(wǎng)絡(luò)檢索的方式,觀察各慈善公益組織公開透明的情況。
公益慈善組織財務(wù)信息最不透明
測評結(jié)果顯示,被測評的93家公益慈善組織籌款信息的透明度最好,得分率是64.61%,而財務(wù)信息透明度最差,得分率是20.28%。
此外,在紅十字會、慈善會和公募基金會三類組織當(dāng)中,慈善會透明度好于公募基金會,紅十字會相對較差。但紅十字會在基礎(chǔ)信息方面得分率最高,慈善會在業(yè)務(wù)信息方面得分率最高,而公募基金會在監(jiān)督信息方面得分率最高。
結(jié)果還顯示,各個組織和各個省份之間的透明度差異大,總分最高的組織83分,最低的0分。表現(xiàn)最好的上海平均分68.17,比第二名江蘇都高了15.67分??傮w來看,東部地區(qū)公益慈善組織的透明度比中西部地區(qū)要好。(記者李禹潼)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭