美國(guó)富豪的裸捐行為似乎不是什么新鮮事。蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克近期在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)表示，在供養(yǎng)自己10歲的小侄子之后，他計(jì)劃“捐出自己的所有財(cái)富”。

　　庫(kù)克的裸捐與比爾·蓋茨和巴菲特比起來(lái)，只能算是小巫見(jiàn)大巫。比爾·蓋茨在退休時(shí)宣布把自己580億美元財(cái)產(chǎn)全數(shù)捐給名下慈善基金“比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)”，一分一毫也不留給自己的子女。而巴菲特2006年向5個(gè)慈善基金會(huì)捐贈(zèng)的財(cái)富在當(dāng)時(shí)市值達(dá)375億美元。

　　有些人說(shuō)，他們這樣做，是為了避稅。在美國(guó)，個(gè)人所得稅是高額累進(jìn)的。收入越高，稅率越高。而建立基金會(huì)或捐助善款卻可以減免稅負(fù)，并且對(duì)慈善基金會(huì)的運(yùn)作給予大幅減免稅優(yōu)惠，使得慈善基金會(huì)可以獲得其他企業(yè)難以企及的高回報(bào)。

　　比爾·蓋茨自己說(shuō)，這樣做是因?yàn)椤拔液推拮酉Ｍ宰钅軌虍a(chǎn)生正面影響的方法回饋社會(huì)”。美國(guó)慈善的鼻祖卡內(nèi)基也曾經(jīng)說(shuō)“在巨富中死去，是一種恥辱”。美國(guó)汽車大王福特也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，只賺錢的公司是一個(gè)窮公司。“股神”巴菲特說(shuō)得更直接一些： “大部分來(lái)自社會(huì)的巨額財(cái)富必須大部分回報(bào)給社會(huì)?！笨梢哉f(shuō)，這個(gè)原則正是美國(guó)累進(jìn)稅制的價(jià)值觀基礎(chǔ)。

　　也許你會(huì)說(shuō)，他們是有錢了，自己的需要滿足了，才想到回報(bào)社會(huì)。其實(shí)不然，他們對(duì)財(cái)富的態(tài)度和對(duì)窮人的態(tài)度更值得我們學(xué)習(xí)。

　　針對(duì)富豪裸捐，有網(wǎng)友說(shuō)，錢只有在用它做好事的時(shí)候才是好東西。還有人說(shuō)，人性中對(duì)他人的憐憫是幫助人類渡過(guò)歷史上一次次危機(jī)的關(guān)鍵，如果人類無(wú)法改變自私貪婪的人性，面臨的結(jié)果可能是滅絕。

　　裸捐需要的不僅僅是巨額財(cái)富，更需要的是對(duì)他人的憐憫和對(duì)世界的愛(ài)。庫(kù)克說(shuō)，“在我離開(kāi)這個(gè)世界時(shí)，世界還沒(méi)有我到來(lái)時(shí)要好，那么沒(méi)有比這更嚴(yán)重的罪惡?！比绻巳硕紤阎活w無(wú)私坦蕩的心回饋社會(huì)，那么這個(gè)世界會(huì)越變?cè)矫篮谩?媒體評(píng)論員 蔣 林)