網(wǎng)絡(luò)化破解“立案難”

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京銀行董事長(zhǎng)閆冰竹說(shuō)，“兩高報(bào)告體現(xiàn)了司法為民的民生情懷，體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的精神。去年，我國(guó)司法改革進(jìn)一步深化，包括設(shè)立最高人民法院巡回法庭、跨行政區(qū)劃法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，主動(dòng)創(chuàng)新，為可持續(xù)發(fā)展護(hù)航。”他建議進(jìn)一步推行立案的網(wǎng)絡(luò)化，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新破解“立案難”；進(jìn)一步提高一線法官隊(duì)伍的待遇，激發(fā)基層的活力。（本報(bào)記者 王 晉整理）

　　專利案莫久拖不決

　　全國(guó)人大代表、廣東唯美陶瓷有限公司總工程師黃建平說(shuō)，去年有一項(xiàng)低溫?zé)杉夹g(shù)，是對(duì)傳統(tǒng)工藝流程的巨大創(chuàng)新，但公司爭(zhēng)論了很久，最后并沒(méi)有申請(qǐng)專利。一是企業(yè)難以憑專利獲得收益；二是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)流程太長(zhǎng)，過(guò)于繁瑣，企業(yè)維權(quán)力不從心?，F(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，被告不管有理沒(méi)理，先提出管轄權(quán)上訴拖幾個(gè)月再說(shuō)。一個(gè)專利案件沒(méi)有兩三年是判不出來(lái)的。他建議，借助各地行業(yè)協(xié)會(huì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁委員會(huì)的力量，普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件可以適用快速程序進(jìn)行裁決。

　　（本報(bào)記者 陳 靜整理）

　　切實(shí)保障律師職業(yè)權(quán)利

　　全國(guó)人大代表、北京市信利律師事務(wù)所合伙人閻建國(guó)說(shuō)，要切實(shí)保障律師的職業(yè)權(quán)利，充分發(fā)揮公安、檢察院、法院及律師在案件中的作用，法院及檢察機(jī)關(guān)要依法擁有充分獨(dú)立審判權(quán)、檢察權(quán)，防止冤假錯(cuò)案發(fā)生?！八痉C(jī)關(guān)近期糾正的冤假錯(cuò)案，都是十幾年、幾十年前的舊案，法院、檢察院做的是糾錯(cuò)工作?！遍惤▏?guó)代表說(shuō)，希望司法體制改革不能因?yàn)橛欣щy就停滯不前，必須排除萬(wàn)難，把依法治國(guó)這盤棋下好。

　?。ū緢?bào)記者 吳秉澤整理）

　　證據(jù)為王 依法辦案

　　“防范冤假錯(cuò)案要從源頭抓起。一方面，檢察院要加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督。我們防范冤假錯(cuò)案，不但是要避免冤枉無(wú)罪的人，更要意識(shí)到，抓錯(cuò)了人，就會(huì)放過(guò)真正的罪犯，使受害人沉冤難雪。所以一定要堅(jiān)持證據(jù)為王，依法辦案?！比珖?guó)人大代表、《廣州律師》雜志主編陳舒說(shuō)，另一方面，“兩高”都出臺(tái)了保障律師職業(yè)合法權(quán)利的文件，在中央提出推進(jìn)以訴訟為核心的審判體制改革后，律師作為庭審的重要組成部分，確實(shí)需要積極發(fā)揮作用。此外，還要提高法官隊(duì)伍職業(yè)素質(zhì)，由合格法官進(jìn)行庭審裁判，從根本上體現(xiàn)司法的權(quán)威性。

　?。ū緢?bào)記者 陳 靜整理）

　　著力提高辦案質(zhì)量

　　全國(guó)人大代表、國(guó)務(wù)院研究室秘書(shū)司司長(zhǎng)張定龍指出，樹(shù)立司法權(quán)威首先要樹(shù)立司法的良好形象，要依法辦案，公正辦案，讓人民有一種肅然起敬的感覺(jué)；第二要提高辦案質(zhì)量，關(guān)鍵是提高辦案人員的法律意識(shí)、公民平等意識(shí)，提高辦案人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、綜合素質(zhì)，否則就會(huì)辦錯(cuò)案；第三要敢于糾正冤假錯(cuò)案，辦錯(cuò)了就要敢于承認(rèn)，這樣公民對(duì)法院、檢察院才有信心。如果不敢承認(rèn)，就談不上糾正，就會(huì)產(chǎn)生不公正。如果承認(rèn)了、糾正了，反而會(huì)起到一種警示教育的作用。法院、檢察院如果辦了冤假錯(cuò)案，會(huì)對(duì)公民人身和財(cái)物造成很大影響和損失，所以應(yīng)該越少犯錯(cuò)誤越好，最好是不要有因主觀原因造成的冤假錯(cuò)案。

　?。ū緢?bào)記者 張 雙整理）

　　努力為法院減壓

　　“這是一個(gè)‘訴訟爆炸’的時(shí)代，多元化的市場(chǎng)主體和日益頻繁的經(jīng)濟(jì)交往導(dǎo)致新類型糾紛與日俱增，不斷涌向法院，但單一的糾紛解決途徑和有限的司法資源難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜社會(huì)糾紛的需求，部分糾紛久拖不決，無(wú)法實(shí)質(zhì)性化解，導(dǎo)致矛盾加劇，不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定?！比珖?guó)人大代表、祐康集團(tuán)董事長(zhǎng)戴天榮說(shuō)。

　　目前全國(guó)各地法院均面臨案多人少困境。以浙江省杭州市江干區(qū)人民法院為例，該院2006年收案5047件，近年來(lái)案件數(shù)量快速增長(zhǎng)，2014年收案高達(dá)12509件，一線法官人均結(jié)案達(dá)276件，法官長(zhǎng)期處于超負(fù)荷工作的失衡狀態(tài)。戴天榮代表建議：一是立法先行，夯實(shí)多元化解糾紛機(jī)制法律基礎(chǔ)。二是健全主體，突出糾紛訴前分流及訴訟內(nèi)外糾紛解決方式的互動(dòng)銜接。三是強(qiáng)調(diào)法院指導(dǎo)作用，培養(yǎng)和發(fā)展民間糾紛解決機(jī)制。四是建立多元化糾紛解決的激勵(lì)和責(zé)任機(jī)制，構(gòu)建多部門參與社會(huì)大調(diào)解機(jī)構(gòu)平臺(tái)。

　?。ū緢?bào)記者 吳佳佳整理）