○ 今年的積極財政政策圍繞“打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)‘雙引擎’”發(fā)力。

　　○ 伴隨著新預(yù)算法的實施和預(yù)算方法的變化，地方政府可以騰出更多的債務(wù)資金用于其他急需支出、重點民生支出事項。

　　○ 雖然2015年赤字率將提高到2.3%，但從財政赤字的國際經(jīng)驗、國債負擔率，以及積極財政政策的作用手段、實施效果看，我國的財政風險是可控的。

　　近年來，受全球經(jīng)濟持續(xù)低迷的影響以及國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的實施，我國經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出明顯放緩的態(tài)勢，步入了一個中高速增長的“新常態(tài)”。在實際經(jīng)濟增長率由2010年的10.3%下降到2014年的7.4%，特別是2015年面臨較大的經(jīng)濟下行壓力、經(jīng)濟運行變得更加復雜的情況下，要保持國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7%左右，積極財政政策如何更有效地發(fā)揮作用，成為社會各界關(guān)注的焦點之一。在此背景下，政府工作報告明確提出，“積極的財政政策要加力增效”，實現(xiàn)“既擴大市場需求，又增加有效供給，努力做到結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)而不失速”的目標。

　　財政赤字率是衡量積極的財政政策擴張力度的一個重要指標。自2010年以來，我國一直在采取適度擴張的財政政策——赤字率在2012年為1.5%，2013年和2014年均保持在2.1%，2015年赤字率將進一步提高到2.3%。當然，現(xiàn)實赤字率由于包含了經(jīng)濟波動的影響，并不能非常準確地反映出財政政策的擴張力度，而結(jié)構(gòu)性赤字率——剔除了經(jīng)濟周期影響的赤字率是更為科學的反映財政政策態(tài)勢的指標。根據(jù)測算，自2010年以來，我國結(jié)構(gòu)性赤字率也一直保持著不斷增加的趨勢：結(jié)構(gòu)性赤字率由2010年的1.27%持續(xù)提高到2014年的2.03%，2015年預(yù)計將達到2.24%。由此可見，積極財政政策的擴張力度相對較大，而且體現(xiàn)出漸進增強的特點。

　　2015年積極財政政策的擴張性不僅體現(xiàn)在赤字率特別是結(jié)構(gòu)性赤字率的提高上，而且還體現(xiàn)在支出強度的進一步加大上。根據(jù)2015年財政預(yù)算報告和財政部新聞發(fā)言人公布的預(yù)算信息，在今年的支出安排中，還額外安排了符合新預(yù)算法規(guī)定的、不計入赤字的兩項支出：一是中央財政動用以前年度結(jié)轉(zhuǎn)資金1124億元，以擴大支出規(guī)模；二是增加安排地方政府專項債券1000億元并納入地方政府性基金預(yù)算管理，主要用于有一定收益的公益性項目建設(shè)支出。

　　此外，在我國地方政府承擔較多支出責任且又是經(jīng)濟增長重要推手的情況下，加大地方支出力度或減輕地方支出壓力，無疑是增強積極財政政策支出強度、穩(wěn)定經(jīng)濟增長的有效途徑之一。今年，伴隨著新預(yù)算法的實施和預(yù)算方法的變化，地方政府可以騰出更多的債務(wù)資金用于其他急需支出、重點民生支出事項。比如，地方一般債務(wù)也可實行余額管理，從而使地方政府可用債務(wù)資金增加1714億元；又如，“財政部已下達地方存量債務(wù)1萬億元置換債券額度，允許地方把一部分到期的高成本債務(wù)轉(zhuǎn)換成地方政府債券”，而政府債券利率一般較低，可使地方政府一年減少利息支出400億至500億元，這些節(jié)省出來的資金可用于加大其他支出。

　　今年的積極財政政策圍繞“打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)‘雙引擎’”發(fā)力。為了“打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”引擎，繼續(xù)實行結(jié)構(gòu)性減稅和普遍性降費，進一步減輕企業(yè)特別是小微企業(yè)負擔。為了增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給，在壓縮一般性支出、嚴格控制“三公”經(jīng)費預(yù)算的同時，2015年安排中央基建投資4776億元，不僅比上年增加200億元，而且投資結(jié)構(gòu)進一步調(diào)整優(yōu)化，主要用于國家重大工程、跨地區(qū)和跨流域的投資項目以及外部性強的重點項目；同時，進一步加大了政府對教育、衛(wèi)生、社會保障、保障性安居工程等方面的投入。

　　雖然2015年赤字率將提高到2.3%，但從財政赤字的國際經(jīng)驗、國債負擔率，以及積極財政政策的作用手段、實施效果來看，我國的財政風險是可控的。盡管如此，我們也必須清醒地認識到，我國經(jīng)濟步入“新常態(tài)”，特別是考慮到當前和未來一段較長時期內(nèi)我國的主要戰(zhàn)略任務(wù)是促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)創(chuàng)新型增長方式的轉(zhuǎn)變，因此財政政策應(yīng)保持適度的擴張性，決不能忽視財政政策的可持續(xù)性。首先，我國政府債務(wù)特別是地方政府債務(wù)規(guī)模增長過快，財政安全存在較大的潛在風險，這決定了財政政策的擴張空間較為有限。其次，我國道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)已實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資的邊際收益開始遞減，因此，以大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主要載體的擴張性財政政策的有效性將會大打折扣；雖然今后一段時期政府在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域尚需保持一定規(guī)模的投資，但“政府不唱‘獨角戲’，積極推廣政府和社會資本合作模式”，否則，積極的財政政策雖“加力”了，但無法“增效”，財政風險也會加重。

　?。ㄗ髡呦抵袊嗣翊髮W財政金融學院院長）