超半數(shù)賣服裝箱包 平均開店9個月被查 65%賣家學(xué)歷高中以下 平均月收入超3萬元

　　昨日，國家工商總局發(fā)布完善消費環(huán)節(jié)經(jīng)營者首問和賠償先付制度的意見，首次規(guī)定網(wǎng)購平臺經(jīng)營者在消費環(huán)節(jié)建立“首問制”和“賠償先付制”，向消費者先行賠付。在明確對網(wǎng)購平臺“首問制”的同時，對于銷售假冒偽劣產(chǎn)品的賣家，法院還將追究其刑責(zé)。

　　日前，記者調(diào)取了豐臺法院、東城法院等8家法院作出的涉及全國最大C2C電商平臺淘寶網(wǎng)店鋪售假的39件刑事判決書，判決顯示共有73人因在淘寶網(wǎng)上售假獲刑。

　　39起售假涉案610萬元

　　在對這39件于2009年后作出的判決統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)店被查獲時，平均已開店經(jīng)營9個月，而售假網(wǎng)店的平均月收入為3.18萬元。65%的網(wǎng)店店主或員工為高中以下學(xué)歷，對于文化不高的他們來說，如果選擇其他行業(yè)，取得高收入不容易。

　　這些案件中，法院認(rèn)定的銷售收入共計610.6萬元。

　　其中，售假者銷售的以假冒商標(biāo)的服裝等商品居多，構(gòu)成犯罪大部分是因為嚴(yán)重侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。

　　支付寶記錄成定罪證據(jù)

　　記者注意到，39份判決書當(dāng)中，有26份文書顯示，淘寶的交易記錄以及支付寶記錄，成為認(rèn)定銷售數(shù)額或金額的在案證據(jù)，也成為反駁被告人說法的依據(jù)。

　　在被稱為“中國版權(quán)第一案”的“思路案”中，被告人寇宇杰認(rèn)為淘寶網(wǎng)店上的4000余塊移動硬盤并非都拷貝了電影，一審判決量刑過重。但法院通過淘寶網(wǎng)店交易記錄等證據(jù)，最終對被告人的上述說法不予認(rèn)可。

　　再如文某、孔某網(wǎng)售“外掛”案，兩被告人均稱認(rèn)定的銷售記錄有誤。法院依據(jù)支付寶公司出具的銷售記錄，證實“外掛”的交易數(shù)量為6000余件，從而對被告人的異議不予認(rèn)可。

　　案例之最

　　時間最長 售假LV達(dá)3年半

　　39件案件中，曹某開設(shè)的網(wǎng)店“草珠兒”售假時間最長，達(dá)3年半。

　　法院查明，2006年6月至2010年1月，曹某在豐臺區(qū)蒲黃榆村其租住的平房及豐臺區(qū)嘉蓮苑小區(qū)F棟109號內(nèi)，通過淘寶店銷售假冒的LV、GUCCI、CHANEL等品牌的產(chǎn)品。

　　民警查獲店鋪時，共起獲LV等假名牌箱包290個、鞋6雙。警方調(diào)取的淘寶網(wǎng)銷售記錄證實，曹某的銷售金額為20余萬元。

　　判決書顯示，案發(fā)系有人向上述品牌的知識產(chǎn)權(quán)代理公司舉報，而后公司實地探訪發(fā)現(xiàn)屬實，遂報案。

　　2010年7月，曹某被豐臺法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑1年半，并處罰金5萬元。

　　 獲利最多 游戲外掛侵權(quán)月入17萬

　　制作網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”的王某開設(shè)的個人性質(zhì)的網(wǎng)店，銷售金額最高，獲利最多。

　　《新破天一劍》系韓國MAGICS公司開發(fā)并享有著作權(quán)的一款網(wǎng)絡(luò)游戲。2010年10月，游藝春秋公司和MAGICS公司簽署合作協(xié)議，并經(jīng)國家版權(quán)局登記，享有該游戲在中國大陸地區(qū)獨家代理并經(jīng)營的專屬權(quán)。

　　王某供述稱，2007年，其在玩“破天一劍”的過程中得到一些輔助程序的源代碼，后來制作出“外掛”，命名為“破天貴族”。

　　后其租用服務(wù)器設(shè)置tiswg.com網(wǎng)址用于下載“破天貴族”程序，并在網(wǎng)站上寫明購買卡密的淘寶地址，然后其通過淘寶將卡密主要賣給幾個代理商，由他們再去零售。

　　其出售卡密月卡的價格是每個25元，也有部分年卡，但賣的數(shù)量相對較少。

　　經(jīng)鑒定，“破天貴族”對《新破天一劍》游戲客戶端程序進行了引用和復(fù)制。根據(jù)支付寶交易記錄確認(rèn)，2012年3月至2013年1月，他向銷售代理商的銷售非法經(jīng)營額共計140余萬元平均月收入達(dá)17.5萬元。

　　在訴訟過程中，王某和被害單位達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某一次性賠償被害單位140萬元。

　　經(jīng)過審理，石景山法院認(rèn)為，王某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人計算機軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。2013年12月13日，石景山法院以侵犯著作權(quán)罪判處王某有期徒刑3年半，并處罰金80萬元。

　　學(xué)歷最低 小學(xué)文化賣保健膠囊

　　2014年3月，豐臺法院對趙某等6人開淘寶網(wǎng)店銷售假保健品案作出宣判。記者注意到，6人均為外地來京農(nóng)民，其中2人為小學(xué)文化，另外4人也只有初中文化。

　　趙某供述稱，2012年6、7月份，他申請注冊了北京健益康健電子商務(wù)有限公司并擔(dān)任法定代表人。 他從網(wǎng)上購買大量的散裝膠囊顆粒，膠囊顆粒每箱大約15000粒，這些膠囊顆粒的主要成分是色拉油，更具體的成分他自己也說不清楚。

　　趙某將散裝膠囊在暫住地分裝到網(wǎng)上訂購的塑料瓶里，每個塑料瓶里裝100粒膠囊，用封口機封上，貼上“商標(biāo)”。他在淘寶上注冊了三家網(wǎng)店，分別是“健益健康1”、“健益網(wǎng)”、“健康網(wǎng)1店”，然后通過快遞送貨。

　　趙某的妻子交代，她負(fù)責(zé)給應(yīng)聘的人面試、給員工培訓(xùn)、給公司配貨、打電話銷售保健品、給保健品貼標(biāo)。 她承認(rèn)，所謂的保健品，向外宣稱是中老年保健營養(yǎng)品，有抗疲勞、增加免疫力的功效。但實際上沒有功效，只是“吃不死人”。

　　趙某的妹妹負(fù)責(zé)打電話聯(lián)系客戶?！拔遗c客戶聯(lián)系上以后，客戶就在電話里說自己有什么毛病，我就對客戶說我們有專門緩解癥狀的保健品，而后有的客戶就會購買?！彼f。趙某的妹夫也參與其中。據(jù)該人供述，其負(fù)責(zé)拿貨、送貨。

　　趙某只有小學(xué)文化的弟弟，自來京后一直在哥哥的公司銷售假保健品。他供述稱，自己雖然是銷售員，但連保健品里面的成分都不知道。

　　另外一個只有小學(xué)文化的被告人是趙某的父親。他交代，他是2013年3月來京的，最初給兒子看孩子，后來也幫忙把散的膠囊裝瓶。“商標(biāo)都是字母，我也不知道寫的是什么?！彼f。

　　經(jīng)過審理，豐臺法院認(rèn)為，趙某等人結(jié)伙為獲取非法利益生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，并據(jù)此分別定罪量刑。