政協(xié)手記

　　今年跑“兩會(huì)”，借采訪之機(jī)，我跟不少政協(xié)委員都打上了“交道”，其中就包括葛劍雄、王興東、梁曉聲等幾位——他們的共同點(diǎn)，是敢于發(fā)言，并在不同范圍內(nèi)被人們稱為“大炮”。

　　作為全國(guó)政協(xié)常委，葛劍雄的發(fā)言時(shí)常引起社會(huì)關(guān)注，2012年，他當(dāng)面質(zhì)問(wèn)教育部長(zhǎng)考研泄題事件的處理結(jié)果，被封為“葛大炮”。有些提案，葛劍雄沒(méi)有得到自己覺得滿意的答復(fù)，他會(huì)一提再提，鍥而不舍。

　　3月1日，全國(guó)政協(xié)開會(huì)前夕，我給葛劍雄發(fā)去郵件。半小時(shí)后，他回復(fù)說(shuō)“歡迎采訪”，并詳細(xì)說(shuō)明了接下來(lái)幾天的活動(dòng)安排。我談及的問(wèn)題，都指向他多年“火力圍攻”的一些“焦點(diǎn)”、“難點(diǎn)”，如農(nóng)村教師待遇的問(wèn)題、國(guó)家財(cái)政年度和預(yù)算脫節(jié)的問(wèn)題。給我的感覺，“葛大炮”依然火力威猛。

　　采訪結(jié)束后不久，葛劍雄給我發(fā)來(lái)了五個(gè)提案，其中關(guān)于國(guó)家財(cái)政年度的提案，他寫道：“近年愈演愈烈的年終突擊花錢現(xiàn)象的主要原因就在于基層單位的經(jīng)費(fèi)有效使用期過(guò)短、過(guò)遲，甚至已影響撥款的正常使用，形成惡性循環(huán)?！?/p>

　　當(dāng)然，葛劍雄深諳平衡之力。對(duì)于重復(fù)提提案，他說(shuō)：“（有的提案，政府）現(xiàn)在不同意，不代表將來(lái)不可以實(shí)行，不代表絕對(duì)不可以實(shí)行。我作為政協(xié)委員，有這個(gè)渠道和機(jī)會(huì)，就要不斷地推動(dòng)?！彼麤](méi)有忘記加上一句，“國(guó)家要改變，會(huì)受到各個(gè)方面的制約”；同時(shí)，他再次強(qiáng)調(diào)自己發(fā)言的“紅線”——“符合憲法和政協(xié)章程”。

　　王興東、梁曉聲同樣頗具“火力”。王興東是《建國(guó)大業(yè)》、《黃克功案件》等電影的編劇，他對(duì)我說(shuō)起宣傳憲法的重要性和緊迫性，說(shuō)起法律、權(quán)力和金錢的關(guān)系，談興很濃，針對(duì)性強(qiáng)。接受其他媒體采訪時(shí)，王興東認(rèn)為電影審查不能由領(lǐng)導(dǎo)喜惡決定。梁曉聲關(guān)注的焦點(diǎn)則是“貪腐”。他表示，反腐已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，利益集團(tuán)不容小覷。

　　這三位政協(xié)委員的發(fā)言，有些看起來(lái)顯得尖銳，我粗略回顧之后，倒更加確信：正是在這些理性而富有建設(shè)性的聲音中，政協(xié)建言獻(xiàn)策的作用才真正得以發(fā)揮。

　　□吳亞順（新京報(bào)記者）