近日，廣藥王老吉將與加多寶商標(biāo)糾紛案的索賠額由10億元變更為29.3億元。原因是廣藥王老吉發(fā)布公告稱，加多寶在糾紛期間的凈利潤合計(jì)約為29.3億元。

　　賺了多少就要賠多少？

　　2月27日，“王老吉”商標(biāo)所有者廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡稱“廣藥集團(tuán)”）發(fā)布的《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛的進(jìn)展公告》（以下簡稱《公告》）稱，已就該商標(biāo)糾紛案件向廣東省高級人民法院申請變更訴訟請求，將向廣東加多寶飲料食品有限公司（以下簡稱“加多寶”）索要的賠償金額由10億元變更為29.3億元。

　　此次變更訴訟請求的案件始于雙方的商標(biāo)糾紛。2014年5月，廣藥王老吉向廣東省高級人民法院提起民事訴訟，請求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日侵犯“王老吉”注冊商標(biāo)造成的10億元人民幣損失。

　　去年，該案件被受理之后，法院依法調(diào)取了加多寶的工商登記信息，并委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行相關(guān)專項(xiàng)分析并出具報(bào)告，認(rèn)定加多寶在上述期間凈利潤約為29.3億元。

　　訴訟展開拉鋸戰(zhàn)

　　2014年12月19日，廣東省高級人民法院將“紅罐”裝潢判歸廣藥王老吉所有。

　　事實(shí)上，從2010年開始，廣藥王老吉與加多寶從商標(biāo)訴訟到包裝專利訴訟，再到廣告語糾紛展開了一場“涼茶之爭”。

　　自2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的7起案件進(jìn)行了宣判，廣藥王老吉均勝訴；加多寶被判構(gòu)成不正當(dāng)競爭，累計(jì)須支付賠償金近1.7億元。

　　“紅罐案”宣判之后，雙方展開了一系列行動(dòng)。在廣東省高級人民法院判定加多寶“紅罐”侵權(quán)之后，加多寶當(dāng)天即表示將上訴。但截至目前，尚未有任何上訴信息被公開。

　　在這場“涼茶之爭”中，消費(fèi)者也是參與者?！凹t罐”到底歸誰所有？其中涉及的核心法律爭議問題，就是包裝與商標(biāo)是否可分。

　　對此，專家認(rèn)為，消費(fèi)者的認(rèn)知至關(guān)重要?！耙话銇碇v，一個(gè)有影響力的商標(biāo)與有影響力的包裝應(yīng)當(dāng)分開”。據(jù)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心常務(wù)副主任曹新明介紹，本案的特殊之處在于，加多寶在之前的各項(xiàng)宣傳中，始終將“王老吉”與“紅罐”綁定在一起，并讓消費(fèi)者留下了深刻的印象。

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所副所長李祖明教授認(rèn)為：“法律保護(hù)特有名稱、特有裝潢等商業(yè)標(biāo)志是為了阻止其他人搭便車，是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益。因此，特有裝潢的價(jià)值歸屬也應(yīng)回到市場上，消費(fèi)者會(huì)想到誰，那么裝潢就應(yīng)該歸屬于誰?！?/p>

　　涼茶恩怨錄

　　1997年，加多寶獲得“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)之后，逐步將其推向全國市場。

　　2002年，王老吉涼茶銷售額為1億元。

　　2009年，王老吉涼茶銷售額增至160億元。

　　2010年，加多寶集團(tuán)與廣藥集團(tuán)徹底分道揚(yáng)鑣，展開“去王老吉化”戰(zhàn)略。

　　2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的7起案件進(jìn)行宣判，加多寶無一獲勝。（原載《法治周末》）