原標(biāo)題：“紅罐”之爭加多寶一審敗訴賠1.5億 表示將繼續(xù)上訴

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)廣州12月21日消息（記者鄭澍 魏紅欣）一場歷時(shí)19個(gè)月，有“中國包裝裝潢第一案”之稱的廣藥王老吉、加多寶“紅罐之爭”案近日公布一審結(jié)果。廣東省高級法院公開宣判，廣東加多寶飲料食品有限公司構(gòu)成侵權(quán)，并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億人民幣，以及合理維權(quán)費(fèi)用26萬多元。對此，加多寶當(dāng)庭表示不服判決將上訴。

　　“紅罐”之爭由來已久

　　喝紅罐還是喝綠包，對于消費(fèi)者來講，有的糾結(jié)，有的無所謂，而王老吉和加多寶之間，由“涼茶”引發(fā)的恩怨由來已久。從開始火遍全國的涼茶廣告語“怕上火，喝王老吉”到后來廣藥集團(tuán)收回加多寶公司對“王老吉”商標(biāo)的使用許可，再到加多寶推出新的廣告語：“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶”，爭論聲一直沒有停止過。

　　現(xiàn)在，“紅罐”包裝的歸屬權(quán)，有了一審定論。本月19號下午4點(diǎn)，廣東省高級人民法院對紅罐案進(jìn)行一審公開宣判，認(rèn)為加多寶方面的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，駁回他們的全部訴訟請求，要求加多寶自判決生效起7天內(nèi)，停止并銷毀相關(guān)紅罐產(chǎn)品，賠禮道歉并消除相關(guān)影響，承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。同時(shí)，支持王老吉提出的索賠1.5億元以及相關(guān)費(fèi)用的申請。

　　爭的是背后商業(yè)價(jià)值

　　對于判決結(jié)果，加多寶當(dāng)庭表示不服，堅(jiān)持認(rèn)為“誰創(chuàng)造誰擁有”，并且說要上訴到最高院。加多寶集團(tuán)法律顧問姚嵐說：

　　姚嵐：都非常清楚的知道，這個(gè)產(chǎn)品從誕生之日起就是加多寶公司在生產(chǎn)，那么這個(gè)知名商品的所有人一直是加多寶公司，只不過是在這個(gè)過程中，曾經(jīng)用過別人的商標(biāo)，后來又改用了自己的商標(biāo)，僅僅是商標(biāo)的變化，并不因?yàn)樯虡?biāo)的變化就改變這個(gè)商品的屬性。

　　紅罐之爭，爭的不僅僅是紅罐，而是背后的商業(yè)價(jià)值。王老吉方面律師史玉生坦言知識產(chǎn)權(quán)的重要性就恰恰在此。

　　史玉生：知識產(chǎn)權(quán)本身是能帶來價(jià)值的，它的價(jià)值是讓大家都能夠認(rèn)可的，誰擁有這個(gè)知識產(chǎn)權(quán)，就可能形成在市場推廣和經(jīng)營方面的優(yōu)勢，我想這是不言而喻的。

　　加多寶不服判決“嚴(yán)正聲明”

　　在當(dāng)天宣判后的一個(gè)小時(shí)，加多寶就向多家媒體發(fā)出關(guān)于此案的“嚴(yán)正聲明”，稱“沒有加多寶就沒有紅罐涼茶”，廣藥在2012年6月起生產(chǎn)的紅罐涼茶，跟加多寶使用了18年的正宗配方、生產(chǎn)工藝完全不同，與加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶存在著本質(zhì)區(qū)別，“是明目張膽地欺騙消費(fèi)者”。并且表示，一審判決因?yàn)榧佣鄬毶显V不產(chǎn)生任何法律效力，生產(chǎn)經(jīng)營活動也不會受到影響。加多寶集團(tuán)黨委書記龐振國說：

　　龐振國：我們會用好我們的合法權(quán)益。在上訴期間，一審判決的這些結(jié)果都是無效的。

　　看來，王老吉和加多寶之間的紅罐之爭還不會就此止步，訴訟程序沒有完全走完，斗爭就會一直繼續(xù)下去。