新聞源 財(cái)富源

2025年04月23日 星期三

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

人大代表趙冬苓:女漢子只是一種性格類型

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月5日訊 (記者邵希煒)2014年,電視劇版《紅高粱》可以算是該年度的熱門影視劇,不僅創(chuàng)下高收視,而且?guī)?dòng)了莫言原著的閱讀熱潮和銷售熱潮,也帶熱了其拍攝地——山東高密的旅游熱。4日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議山東代表團(tuán)駐地,采訪了全國(guó)人大代表、電視劇版《紅高粱》的編劇趙冬苓。

  談?dòng)谡u:大家心里都有一桿秤

  去年,瓊瑤訴編劇于正抄襲案引起廣泛關(guān)注:2014年4月28日,瓊瑤向北京市第三中級(jí)人民法院起訴,稱其作品《梅花烙》被于正編劇的《宮鎖連城》抄襲,其著作權(quán)受到了侵犯。109位國(guó)內(nèi)編劇聯(lián)合發(fā)表聲明支持瓊瑤依法維權(quán)的主張。12月25日,北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決:涉案《宮鎖連城》停播、于正在四網(wǎng)站公開聲明道歉、于正等五被告賠償瓊瑤經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者發(fā)現(xiàn),趙冬苓是這109位聯(lián)合發(fā)表聲明支持瓊瑤依法維權(quán)的編劇之一。在談到此案時(shí),趙冬苓表示,瓊瑤起訴于正案就是編劇維權(quán)的一個(gè)典型的例子。她同時(shí)承認(rèn),很多故事講到現(xiàn)在,很難找到一個(gè)別人完全沒(méi)有講過(guò)的故事。“例如哈姆雷特,例如灰姑娘,很多故事都能歸結(jié)為這個(gè)類型,因此很多地方難以界定(是抄襲還是借鑒)。”

  趙冬苓告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者,她經(jīng)常和助手討論,還有什么樣的人物類型沒(méi)有寫過(guò)。答案是幾乎沒(méi)有。她說(shuō),女漢子、腹黑女等等人物類型,大家都能從各個(gè)影視作品中總結(jié)出來(lái),而且很多人的作品中都會(huì)出現(xiàn)類似的人物,因?yàn)楣适碌哪阁w就這些,人物的類型也就這些,因此這不算抄襲。但是,如果把一個(gè)故事中大段的人物關(guān)系、大概的故事框架或者大量的情節(jié)都拿來(lái)直接用,這就不行了。因?yàn)榇蠹摇靶睦锒加袟U秤(能判斷是否是抄襲)?!?

  談春晚小品:女漢子只是一種性格類型

  羊年春晚中,賈玲和沙溢、瞿穎、李菁表演的《喜樂(lè)街》“笑果十足”,但也有網(wǎng)友表示,“春晚第一個(gè)小品就瞄準(zhǔn)了大齡女性群體來(lái)說(shuō)事,各種奚落諷刺,充滿男權(quán)社會(huì)的性別歧視,惡俗不堪。”對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),趙冬苓并不贊同。她告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者,“女漢子”就是一種性格類型,算不上是“性別歧視”或者說(shuō)是對(duì)女性的侮辱。

  談“大頭”武媚娘:希望主管部門可以做到有法可依

  《武媚娘傳奇》開播一周后就因“技術(shù)原因”被“緊急叫?!?;復(fù)播后,人們發(fā)現(xiàn),戲中人物胸部以下裸露鏡頭全部被剪裁,部分鏡頭成了“大頭照”。

  對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,趙冬苓表示,作為一名從業(yè)者,她希望主管部門可以做到有法可依,例如影視劇存在兇殺、色情等法律禁止的要素,就不能審核通過(guò)。她同時(shí)強(qiáng)調(diào),影視作品一旦審核通過(guò),以后也就應(yīng)該不能輕易修改。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅