“中國外貿(mào)形勢真有那么差嗎？”這是今年首月進出口數(shù)據(jù)公布以后，很多人的疑問。

　　確實，單從數(shù)據(jù)本身看，進出口罕見雙雙下降，“衰退性貿(mào)易順差”創(chuàng)單月新高，讓市場人士大呼意外也在情理之中。但就此得出“中國外貿(mào)跌落困境”的論斷，顯然站不住腳。

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，自2008年國際金融危機、2009年歐債危機爆發(fā)以來，月度出口能保持在1800億美元以上的，都不能稱之為“差”。今年1月份，我國出口2002.58億美元，雖同比下降3.3%，但仍在2000億美元之上。應(yīng)該說，仍處于正常范圍之內(nèi)。

　　與出口相比，進口降幅之大遠(yuǎn)超市場預(yù)期。一般情況下，大宗商品價格下跌會促使進口量增加，形成“量增價跌”的格局。但去年以來，國內(nèi)需求持續(xù)疲弱，導(dǎo)致進口量下滑，最終形成1月份“量價齊跌”的局面。據(jù)統(tǒng)計，去年大宗商品價格的下跌，直接拉低我國進口值增速3.3個百分點，未來仍不排除其價格波動對我國外貿(mào)產(chǎn)生較大影響的可能。

　　此外，制造業(yè)分流、匯率變動及春節(jié)因素等，均會對1月外貿(mào)產(chǎn)生或多或少的影響。以制造業(yè)為例，一方面因國內(nèi)成本優(yōu)勢減弱，部分制造業(yè)轉(zhuǎn)向更為廉價的東南亞國家，形成了“再轉(zhuǎn)移”；另一方面，日本、歐美等發(fā)達國家和地區(qū)將高端制造業(yè)搬回國內(nèi)，形成了“逆轉(zhuǎn)移”。雙面夾擊之下，中國制造業(yè)的壓力不斷加大，“中國制造業(yè)已勢如累卵”的說法一度盛行坊間。事實上，30多年的高速發(fā)展已經(jīng)讓中國擁有了成熟而完備的產(chǎn)業(yè)體系，短時期內(nèi)是無法替代的，這也為外貿(mào)新優(yōu)勢的培育贏得了寶貴時間。

　　由此看來，今年外貿(mào)雖弱勢開局，但后市大可不必悲觀，單月份數(shù)據(jù)的變動，并不能真實反映經(jīng)濟運行的實際狀況。在各方共同努力下，隨著外部環(huán)境的回暖，今年外貿(mào)形勢有望好于去年。

　　當(dāng)然，對于外貿(mào)形勢的判斷是個復(fù)雜的命題，不同維度下的解讀往往會有不一樣的結(jié)論。我們之所以仍不厭其煩地對其進行分析，其目的就是為了強化這樣一個認(rèn)識：在錯綜復(fù)雜的國際形勢面前，我們要學(xué)會準(zhǔn)確把握外貿(mào)發(fā)展的“大邏輯”，順勢而為、乘勢而上，推動我國外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　何謂“大邏輯”？認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，就是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。只有沿著這個大邏輯，才能準(zhǔn)確把握經(jīng)濟走勢、政策脈絡(luò)和發(fā)展方向，才能沉著應(yīng)對新挑戰(zhàn)、搶抓發(fā)展新機遇。

　　當(dāng)前，我國外貿(mào)也進入了提質(zhì)增效的新常態(tài)，進出口增速已連續(xù)3年低于國民經(jīng)濟增速。速度降下來了，但發(fā)展的質(zhì)量和效益不能降下來。準(zhǔn)確把握大邏輯，就是要處理好適應(yīng)中高速增長和防止外貿(mào)“失速”的關(guān)系，力求換擋不失速、調(diào)速不減勢、量增質(zhì)更優(yōu)。

　　從國際市場看，中國出口占國際市場份額已達12.2%，中國出口商品中有170多種居全球市場份額第一，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟之間早已是你中有我、我中有你、相互依存的關(guān)系。未來，中國既要穩(wěn)住外貿(mào)“量”的份額，更要提高“質(zhì)”的分量，不僅要強化傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的國際話語權(quán)，更要在越來越緊密的全球價值鏈中贏得尊重。

　　準(zhǔn)確把握大邏輯，還須更加積極地促進三個“平衡”，即內(nèi)需與外需平衡、進口與出口平衡、引進外資與對外投資平衡。道理很簡單，只有做到不失衡，才能為外貿(mào)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式創(chuàng)造條件，才能讓外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展贏得主動。

　　不為一城一池得失而擾，更不能一葉障目而不見泰山。中國外貿(mào)發(fā)展須保持戰(zhàn)略定力，以更大的智慧和勇氣，開拓出未來發(fā)展的新天地。