新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

男子買一百多個(gè)蛋糕 稱未標(biāo)明生產(chǎn)日期索賠56萬

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-02-13 19:06:00  來源:北京晚報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  

  去年8月,吳先生分別在昌平區(qū)三家味多美的門店訂購了共一百多個(gè)生日蛋糕,總價(jià)值五萬余元。隨后,吳先生以蛋糕包裝上沒有標(biāo)明生產(chǎn)日期、凈含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。昨天,本案在西城法院開庭審理。

  庭審

  雙方各有說辭

  法庭將行調(diào)解

  吳先生說,蛋糕配送到指定地點(diǎn)時(shí),他注意到,蛋糕的包裝盒上沒有標(biāo)明生產(chǎn)日期,依法應(yīng)該標(biāo)明的生產(chǎn)廠家、凈含量等信息在包裝上也找不到?!爱?dāng)天我們就把蛋糕存在了庫房,找了食藥監(jiān)局投訴。”

  隨后,吳先生以味多美違反了《食品安全法》及相關(guān)行業(yè)規(guī)定為由,起訴要求對(duì)方退還貨款并主張十倍賠償,金額達(dá)56萬余元。

  “我們?nèi)〉玫氖遣惋嫹?wù)許可證,銷售的蛋糕屬于現(xiàn)制現(xiàn)售的產(chǎn)品?!蔽抖嗝赖拇砣吮硎荆@類產(chǎn)品并不需要標(biāo)明相關(guān)信息,“這其實(shí)和飯店里賣的魚香肉絲是一個(gè)性質(zhì)的,你可以在飯店吃,也可以打包帶走。”

  味多美代理人表示,產(chǎn)品的凈含量、生產(chǎn)廠家等相關(guān)信息,在門店展示柜臺(tái)的價(jià)簽上都有顯示;這些價(jià)簽在全市的門店都能看到。

  “沒有,絕對(duì)沒有?!眳窍壬瘩g說,在他們預(yù)訂蛋糕時(shí),并沒有看到門店內(nèi)有價(jià)簽,“這是在我們投訴后他們才制作的!”

  味多美代理人表示,“我們要提醒吳先生注意,《食品安全法》所賦予消費(fèi)者十倍賠償?shù)臋?quán)利,需要存在食品安全違法的事實(shí)。而原告僅僅主張包裝上的規(guī)定,顯然是沒有主張十倍賠償?shù)囊罁?jù)的。”

  “你不能說人吃壞了才找你,這是隱形的傷害?!眳窍壬J(rèn)為,沒有保質(zhì)期,就不知道對(duì)方存放了多長時(shí)間,“要是存了一個(gè)月,還能吃嗎?”

  雖然雙方各執(zhí)一詞,但也表示愿意接受調(diào)解。法庭將在庭后組織調(diào)解。

  走訪

  記者店面所見

  標(biāo)注日趨完備

  昨天,在十里堡的一家味多美門店內(nèi)記者看到,烤制好的蛋糕前都擺放有印著主要原料、保存條件等信息的價(jià)簽,上面還印有監(jiān)督電話。價(jià)簽顯示,生產(chǎn)日期“見圍邊封口處”。而在蛋糕包裝盒上,記者也看到了保質(zhì)期、儲(chǔ)存要求等信息。店員表示,雖然包裝上沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期,但在給顧客開訂單時(shí),會(huì)在單據(jù)上寫明制作時(shí)間。

  北京的蛋糕店有多個(gè)知名品牌,在金鳳呈祥草橋店內(nèi),記者看到各類蛋糕標(biāo)牌的信息也都十分齊全,貨架上成品蛋糕的生產(chǎn)日期被插在價(jià)簽一側(cè)。在蛋糕包裝上記者同樣沒有發(fā)現(xiàn)填寫生產(chǎn)日期的位置,但店員在開單據(jù)時(shí)也會(huì)注明。

  好利來則表示,他們的生日蛋糕坯體都是廠家統(tǒng)一運(yùn)送來的,一般都是當(dāng)天制作,冷藏可以保存36小時(shí)。在產(chǎn)品合格證上會(huì)標(biāo)有生產(chǎn)日期,而包裝盒上僅有配料表等信息。

   分析

  堅(jiān)持十倍索賠

  可能難獲支持

  其實(shí),這并不是吳先生第一次和蛋糕較勁了。去年12月23日,昌平法院就曾開庭審理了吳先生與金鳳呈祥的官司,據(jù)了解,延慶法院也曾受理了吳先生的一起消費(fèi)合同糾紛。而吳先生的訴請(qǐng),都是以蛋糕法定信息標(biāo)注不清為由,要求十倍賠償。昌平法院的案件仍未審結(jié),而延慶法院的判決結(jié)果對(duì)吳先生不利,目前吳先生已上訴。

  北京凱浩律師事務(wù)所李凱律師分析,如果堅(jiān)持以《食品安全法》作為索賠依據(jù),吳先生的請(qǐng)求可能難以被支持。“因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定,食品只要無毒無害,符合營養(yǎng)要求,對(duì)人體不造成急慢性危害,就不存在食品安全違法,也就不涉及所謂的十倍賠償?!?

  但李凱律師也指出,如果吳先生敗訴,即便其確為“知假買假”,也不會(huì)面臨刑事處罰,但吳先生的付出代價(jià)將是五萬余元的蛋糕款,以及訴訟所花費(fèi)的時(shí)間、金錢、精力等成本。

  “輸了我也認(rèn)了,主要是要讓大家知道自己有這個(gè)權(quán)利?!眳窍壬硎?,索賠能夠得到經(jīng)濟(jì)利益只是一個(gè)方面,這也是為了維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。

  提醒

  打假可能受損

  走偏也能涉罪

  吳先生是否“知假買假”,不必妄斷,因?yàn)槿ツ?月,最高人民法院已發(fā)布《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,明確表示食品、藥品行業(yè)的“知假買假”行為可受法律保護(hù)。

  中國消法研究會(huì)會(huì)長河山先生曾公開表示,知假、買假、打假對(duì)社會(huì)是有好處的,“國家不花一分錢,把消費(fèi)者動(dòng)員起來,就能打掉假貨,何樂而不為呢?”目前,已有多起原告“知假買假”而勝訴的案例。

  但需要提醒的是,打假者如何避免因自己的判斷或操作失誤而造成經(jīng)濟(jì)損失或因要挾而涉罪敲詐。

  “根據(jù)《刑法》規(guī)定,敲詐勒索罪需要行為人對(duì)被害人有威脅行為?!崩顒P律師表示,一些打假人如果不滿足于通過訴訟索要賠償。而是選擇了以此要挾,向商家索要高額的“封口費(fèi)”,或借助媒體向商家施壓,構(gòu)成了對(duì)商家的威脅,這就可能涉嫌敲詐罪。

  “不管是職業(yè)打假人還是真正意義上的消費(fèi)者,維權(quán)時(shí)都要采取正當(dāng)?shù)姆绞胶屯緩??!崩顒P律師提醒,法律是不可觸碰的底線。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅