百彩嘉:上門服務不是美容O2O的未來(圖)
- 發(fā)布時間:2015-02-11 08:33:50 來源:天津日報 責任編輯:羅伯特
中國古代對商家有兩種分類,一為行商,二是坐賈。在如今的美容O2O領域中,河貍家與百彩嘉是這兩類商家的典型代表,前者提供上門服務,而后者借助互聯(lián)網(wǎng)打通信息通道,讓手藝人坐收顧客之利。
美容O2O平臺百彩嘉創(chuàng)始人劉革,對于為什么沒有像河貍家那樣選擇上門服務的模式時,這樣回答道:“四年前我已經(jīng)通過淘寶、團購等方式做上門美容服務,實踐一段時間后,發(fā)現(xiàn)其中存在很多問題,尤其是在專業(yè)性、安全、用戶體驗等方面,都達不到讓人滿意的效果?!?/p>
百彩嘉并非不做所謂的“顛覆”,而是他們早已經(jīng)認識到了兩種模式之間的優(yōu)缺點,并最終為百彩嘉選擇了更為符合行業(yè)特點的模式:即“線上預約+線下門店”。在以標準化服務模式取得更好用戶體驗的同時,也增加了其業(yè)務容量。
具體到用戶體驗的角度來看,上門服務的美容O2O商家固然有其方便之處,但卻面臨諸多現(xiàn)實問題。首先是對美容設施的要求普通人家中并不能完全滿足,一張難以隨身攜帶的美容床,便成了橫在美容專業(yè)服務與上門服務之間的鴻溝;第二是相比起顧客到美容院時的隨心愜意,為了迎接上門服務者的到來,顧客在布置房間上所花費的時間成本更多,享受的感覺往往會被緊張所取代;第三是由于上門服務讓技師很多時間都用于路途上,導致接單量和有效服務時間受到壓縮,最終這一成本仍會轉嫁到顧客身上……
雖然當前O2O火爆非常,但新技術與創(chuàng)新模式的發(fā)展,并非是要給人們制造麻煩,而應回歸行業(yè)與人性需求的本質,讓服務變得更為順暢。而相比起“坐賈”的優(yōu)雅,風里來雨里去的“行商”,從來都不是服務行業(yè)的主流。挑擔子的剃頭師傅與設施齊全的美發(fā)沙龍相比誰更有格,本是無需爭論,也更沒必要因為帶上O2O的名詞便蒙住常識的雙眼。
正如品途網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO劉宛嵐在一篇文章中所寫:我認為美容師是一個優(yōu)雅的工作,應該在自己的地方把小窩和自己都裝扮漂亮,做好準備等待客人上門,而不是風里來雨里去的拎著美容箱到客人那兒,就該有那種“我有好手藝,你上門來找我啊”的范兒。
優(yōu)雅,也正是美容行業(yè)有別于其他行業(yè)的顯著特征之一。愛美之心人皆有之,但也只有保證一個美好的環(huán)境、一次全程美妙的服務、甚至是手藝人美妙的心情,在作為“成果”的顧客再度走入人海之中時,那份光彩照人的美好才會浮現(xiàn)于臉上。讓美容重歸優(yōu)雅,讓美容O2O變成一門優(yōu)雅的藝術,讓每個手藝人都能與顧客共創(chuàng)信任與美好——百彩嘉的異軍突起并非回顧過去,而是詮釋未來。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭