別讓助人為樂總受傷
- 發(fā)布時間：2015-02-11 01:32:05 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
慈溪的孫大伯和黃某素不相識，卻因在銀行里對黃某的一次“助人為樂”，讓他陷入了拿不回10萬元養(yǎng)老錢的困境（2月4日《寧波日報》）。
有人說，“承諾”是一個騙子說給一個傻子聽的。報道中的孫大伯不是傻子，他只是有一顆助人為樂的善良心，孫大伯更沒有像以往老年人被騙的前因———期待有高額的回報，說白了他只是為了幫一個素不相識的人救救急，卻落入了騙子“承諾”的陷阱。
第一次“承諾”是孫大伯到銀行轉存10萬養(yǎng)老錢時，黃某上來搭話，讓孫大伯把這10萬元存入他的賬戶救救急，轉貸后馬上返還。應該說孫大伯還是比較謹慎的，到銀行信貸窗口詢問工作人員屬實后，才將這10萬元存入了黃某賬戶。
他僅僅是相信黃某的“承諾”嗎？顯然不是，他相信的是銀行工作人員的公信力。然而錢存進去后，銀行工作人員才告訴孫大伯，黃某在其他銀行還有貸款，銀行無法幫他辦理轉貸手續(xù)。這就奇怪了，銀行工作人員有啥話就不能一氣說完，這樣步步為營地說一句留半句，銀行的錢是收回來了，卻讓孫大伯當了“冤大頭”。
第二次“承諾”是在派出所民警和銀行工作人員調解下，孫大伯勉強接受了黃某夫妻出具的借條，承諾在三日內返還并以房屋作抵押。事實證明，黃某早已負債累累，所謂三日內返還又是一個“空頭支票”。孫大伯在有前車之鑒的情況下，為什么又信了？不還是因為有派出所民警和銀行工作人員的“參與調解”，具有法律專業(yè)知識的派出所民警和具有金融專業(yè)知識的銀行工作人員，為什么都不給孫大伯提個醒，房屋抵押要作抵押登記，否則不能優(yōu)先受償。
本案中孫大伯最終只得向法院起訴，法官直言不諱地說，因為黃某已經負債累累，想收回10萬元“借款”，很難！助人為樂是中華民族的傳統(tǒng)美德，然而一些騙子卻屢屢利用這種傳統(tǒng)美德和人們善良的同情心，讓助人的結果樂不起來，讓“正能量”的助人為樂事件反轉成“騙子太多，傻子不夠用”的鬧劇。心存善念是每個公民做人的基本底線，但依法對騙子實施懲罰也應是社會的基本底線。我們一方面要大力宣傳助人為樂的行為，另一方面也要打擊騙子的違法行徑，讓美德不再受嘲弄。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
