被罰60.88億元 高通竊喜
- 發(fā)布時間:2015-02-10 14:47:20 來源:北京晚報 責(zé)任編輯:羅伯特
本報訊(記者賈中山)今天凌晨記者獲悉,經(jīng)歷13個月的調(diào)查后,國家發(fā)改委針對高通的反壟斷罰單終于開出:罰款高通9.75億美元。 早在2013年11月份,發(fā)改委同時對高通中國北京和上海公司兩個辦公地點進行了突擊調(diào)查。此后幾天,高通公司聲明,發(fā)改委啟動了對公司的反壟斷調(diào)查。
高通公司周一發(fā)表聲明表示,發(fā)改委裁定高通違反壟斷法。高通不打算對這一裁定提出異議,將支付9.75億美元的罰金,并為其手機芯片設(shè)定專利授權(quán)費用。相關(guān)內(nèi)容顯示,高通將會為旗下3G和4G基礎(chǔ)專利提供不捆綁其他專利的獨立授權(quán)選擇,同時在專利授權(quán)談判時,公司將提供一份詳細的專利清單。另外,如果高通尋求與某家被許可方進行交叉授權(quán)談判,公司將會在談判中保證誠信和提供公平權(quán)益。
雖然遭遇接近10億美元的高額罰款,但是面對中國龐大的市場,高通公司卻暗自高興。高通總裁Derek Aberle表示,很高興相關(guān)的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束。與中國政府達成的和解協(xié)議將可以使得高通能更全面更快速的參與中國3G/4G業(yè)務(wù)的發(fā)展。協(xié)議表示中國認可高通的知識產(chǎn)權(quán)價值。中國市場的專利授權(quán)費率與其他地區(qū)一致。
我國反壟斷法第七章第四十七條規(guī)定,“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”。
作為世界最大的手機芯片制造商之一,高通是移動通訊技術(shù)的最大專利持有人,囊括了CDMA和LTE等很多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。中國目前是高通最大的市場。在截至2013年9月28日的上一財年,高通在中國的總營收為123億美元,約占全球銷售額的近一半。國內(nèi)售賣的4G智能手機,手機生產(chǎn)廠商都需要向高通支付數(shù)額不等的專利費。此次專利費下調(diào)后,國內(nèi)的4G智能手機零售價也有望因此下調(diào)。J159
高通案影響
手機廠商省下
不少專利費
此次高通接受國家發(fā)改委反壟斷調(diào)查,在接受高額罰款的同時,還改變了專利授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。此次針對高通的反壟斷調(diào)查結(jié)果,對于普通手機用戶購買一部新手機影響有多大呢?
有業(yè)內(nèi)人士稱,高通目前是全球最大的移動芯片提供商,使用中國移動、中國聯(lián)通及中國電信信號的手機都涉及到高通的芯片與專利問題。在截至2014年9月28日的財年中,高通全球營收265億美元中的約一半來自中國,而高通大部分的盈利來自專利授權(quán)部門的高盈利率專利收費。
消費者購買的每一部手機,里面都包含涉及高通的兩部分費用:通訊芯片硬件費用;專利授權(quán)費。以一部售價在2000元左右的智能手機為例,其中高通芯片的售價約為23美元(折合人民幣140元),然后再按照整機售價的5%繳納費用(大約是100元),兩項加起來大約是240元。此次整改后,每部手機里高通芯片價格不變,而專利授權(quán)費用降為在整機售價65%的基礎(chǔ)上收取5%。此次整改后一部售價2000元左右的智能手機,其中高通的專利授權(quán)費下降為65元,比以前減少35元。
今天上午,國內(nèi)一家手機廠商內(nèi)部人士告訴記者,每部手機35元的費用,看上去不多,但這是售價在2000元左右的智能手機的1.5%,對于利潤微薄的國內(nèi)手機品牌來說,積少成多,加起來就是一筆不菲的費用。記者算了一下,國內(nèi)某品牌手機廠商,如果2015年銷售1000萬部采用高通芯片的智能手機,單部手機售價為2000元,由于此次高通專利授權(quán)費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,將能夠額外獲得3.5億元的純利潤。
高通案分析
被罰60.88億
高通為何竊喜
對于國家發(fā)改委這張60.88億元的罰單,獨立電信分析師、飛象網(wǎng)CEO項立剛認為,處罰輕了。
“手機行業(yè)內(nèi)的人都知道,高通今年確實利用其在專利市場的絕對支配地位,形成了單方定價權(quán),這顯然是一種濫用。”項立剛提出,比照韓國此前對高通的罰款,國家發(fā)改委的處罰金額甚至可以說有點輕了。
2009年,韓國公平貿(mào)易委員會曾對高通處以2.087億美元的罰款,原因是其濫用在市場中的壟斷性地位。
“根據(jù)韓國當(dāng)時的罰金計算,大約占到高通在韓國一財年銷售額的10%。國家發(fā)改委的罰金顯然不到10%?!表椓傊赋?,高通在截至2013年9月29日的一個財年中收入約為250億美元,其中半數(shù)來自于中國市場。10%的話就是12.5億美元,折合人民幣約78億元。
“從這個比例算,60.88億元的罰金并不是特別高?!表椓傉J為,國家發(fā)改委對高通的處罰其實是做了一些讓步,比如對于整機售價收取專利費,只責(zé)令讓其改成收取整機售價65%的專利許可費,而不是芯片銷售價的65%專利許可費。如果是那樣,高通的專利許可收入才真正將劇減。
“由此可以看出,國家發(fā)改委的處罰目的是警示和抑制不良影響,而不是讓雙方達到劍拔弩張的地步?!?/p>
其他國家怎么罰?
事實上,僅在最近十年,高通公司就已經(jīng)在包括美國本土的全球主要市場,不斷遭遇反壟斷起訴和調(diào)查。
2005年,包括愛立信、松下、諾基亞、NEC、博通、德州儀器在內(nèi)的6家全球性企業(yè),分別向歐盟起訴“高通公司不正常競爭行為,違反《歐盟競爭法》相關(guān)條款”。2007年,歐盟委員會正式對高通進行反壟斷調(diào)查。高通最終被迫與上述六家公司達成和解,大幅削減對這些公司的專利費,才換回這些公司在歐盟的撤訴。
2005年,美國博通公司在美國本土起訴高通公司濫用商業(yè)地位,違反美國反壟斷法。這一官司歷經(jīng)四年,2009年4月,高通敗訴,最終同意向博通分四年支付8.91億美元以達成和解。
在韓國, 2006年,韓國公平貿(mào)易委員會收到兩家美國公司和兩家韓國公司投訴。2007年1月,該委員會開始對高通公司展開正式調(diào)查。2009年7月,高通被韓國公平貿(mào)易委員會處以2.087億美元的罰款,原因是其濫用在市場中的壟斷性地位。
罰單對國內(nèi)廠商意味著什么?
——自主研發(fā)才能立足市場
一直以來,中國的手機廠商對高通可謂“又愛又恨”。因為,稍微懂行點的消費者聽說手機搭載的是高通芯片,往往都會另眼相看。而獲取芯片,需要支付高額的費用。
“國家發(fā)改委對高通的處罰,對使用高通芯片的中國手機廠商將有所利好。”項立剛指出,最突出的一點是,專利許可費用的下降,會在一定程度上攤薄手機廠商的成本負擔(dān),對提升國內(nèi)企業(yè)競爭力有所裨益。從間接的角度看,也有可能讓消費者享受到更低的手機價格。“當(dāng)然,國內(nèi)廠商不能過度依靠這樣的懲罰來保護自己權(quán)益,更不能因為許可費少了而安于現(xiàn)狀,不去做自主研發(fā)。”本報記者 趙瑩瑩J201
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭