央行4日宣布，自2月5日起下調(diào)金融機構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點。這是央行自去年底降息后，又一次貨幣政策的調(diào)整，意味著貨幣政策并沒有排斥總量型工具，而是希望通過降低法定存款準(zhǔn)備金率，提高貨幣乘數(shù)和貨幣政策的效率。

　　“雙降（降息、降準(zhǔn)）”的背景是基于我國基礎(chǔ)貨幣和貨幣乘數(shù)增速雙雙回落，央行通過MLF等創(chuàng)新工具補充基礎(chǔ)貨幣的同時，通過降準(zhǔn)提升貨幣乘數(shù)也是應(yīng)有之義。不過，根本而言，當(dāng)前央行貨幣政策取向是“補缺口”而非“總量放松”?！胺潘伞辈⒉坏扔凇皩捤伞?，當(dāng)前貨幣政策的立場和取向不是“刺激”而是“調(diào)整”，不是“增量”調(diào)整而是“存量”調(diào)整，不應(yīng)把降準(zhǔn)當(dāng)作貨幣寬松的信號。

　　隨著美國QE政策退出引發(fā)的全球貨幣金融周期的新拐點到來，人民幣資產(chǎn)擴張的內(nèi)外環(huán)境正在發(fā)生趨勢性改變，可能將意味著我國已經(jīng)進入一個“結(jié)構(gòu)性偏緊”的常態(tài)化外部貨幣新環(huán)境。美元進入強勢周期，外匯流入將出現(xiàn)縮減甚至負(fù)增長，從而切斷我國基礎(chǔ)貨幣主要來源。因此，央行主要是盯住“流動性水平”而非“流動性總閘門”以提高貨幣政策的彈性、靈活性和前瞻性。

　　雖然央行在2014年末已經(jīng)啟動降息，但是2015年中國貨幣政策仍有進一步動用利率杠桿的可能性和空間：一是由于央行逐步退出常態(tài)干預(yù)，2015年央行口徑的新增外匯占款會進一步下滑，在基礎(chǔ)貨幣需求變動不大的背景下，意味著2015年基礎(chǔ)貨幣缺口將更大。

　　二是考慮到當(dāng)前全球不確定性風(fēng)險依然頻出，國際大宗商品、能源價格進入下行周期，而國內(nèi)去產(chǎn)能過程緩慢，特別是美國10年期、30年期國債收益率仍處于歷史低位。因此，如果美聯(lián)儲不提前啟動加息，貨幣政策仍存在進一步降準(zhǔn)的空間。

　　三是從存準(zhǔn)率水平看，中國經(jīng)濟常態(tài)時期的存準(zhǔn)率在10%—12%，目前的存準(zhǔn)率水平是2005-2011年期間較高的國際收支順差而形成的，然而目前，從中國經(jīng)濟增長，從物價水平，從國際收支差額看，高存款率的必要性已經(jīng)大打折扣，特別是根據(jù)央行最新公布的金融機構(gòu)信貸收支表，去年12月金融機構(gòu)新增外匯占款-1184億人民幣，央行口徑的外匯占款為-1289 億人民幣，外匯占款大幅下降，創(chuàng)歷史新低。美聯(lián)儲加息預(yù)期使資本大量外流，銀行代客結(jié)售匯出現(xiàn)連續(xù)四月逆差，維持高存準(zhǔn)率既不合理，也無必要。

　　當(dāng)前，央行主要貨幣政策目標(biāo)是降低社會是實體融資成本。未來我國需要逐步確立以利率為操作目標(biāo)的貨幣政策體系，加強貨幣政策對短期、中期和長期利率的引導(dǎo)，有效降低社會融資成本。一方面繼續(xù)增加直接融資比例，另一方面繼續(xù)引導(dǎo)利率下行，利率框架不妨以 “短期利率走廊+中期政策利率”為框架，主要通過公開市場操作、降低正回購利率等引導(dǎo)貨幣利率下行，但相對于短端利率，中期政策利率對降低社會融資成本至關(guān)重要，因此，需要不斷創(chuàng)新完善政策工具箱，PSL、MLF甚至LLF等引導(dǎo)中期政策利率的新型工具須進一步推出，保持與實體經(jīng)濟發(fā)展相匹配的貨幣條件。

　　近幾年，金融和政府部門創(chuàng)造的貨幣增速在上升，而居民企業(yè)、國外部門創(chuàng)造的貨幣增速下降。貨幣結(jié)構(gòu)變化所反映出來的一個重要轉(zhuǎn)變是中國貨幣創(chuàng)造的“脫實向虛”傾向。因此，近一時期貨幣政策正在向定向調(diào)控轉(zhuǎn)型，進一步加強貨幣政策、信貸政策與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)配合，在重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域要保障適度流動性，實施定向、定量、定期寬松。特別是需要進一步采取創(chuàng)新融資工具，確保實現(xiàn)小微企業(yè)貸款增速和增量“兩個不低于”的目標(biāo)，即貸款增速不低于各項貸款平均水平、增量不低于上年同期水平，不折不扣地將定向?qū)捤烧呗涞綄嵦帯?/p>

　　除了降準(zhǔn)、降息之外，提高貨幣政策效率還有其他途徑。以新指標(biāo)替代存貸比考核來增強貨幣政策效率。調(diào)整存量貨幣是未來貨幣政策的重要方面，增加存貸比彈性就是重要方面。事實上，存貸比在商業(yè)銀行體系中的地位早已發(fā)生變化：一是在銀行資產(chǎn)負(fù)債表中的占比下降，證券類資產(chǎn)的占比顯著上升；二是商業(yè)銀行的發(fā)展早已改變了以存貸為主的業(yè)務(wù)模式，借短貸長使銀行由于期限錯配的流動性風(fēng)險隨之上升。因此，在當(dāng)前的商業(yè)銀行體系中，必須以新指標(biāo)替代存貸比考核來增強貨幣政策效率。隨著金融市場化改革的進一步推進，將存貸比作為防范流動性風(fēng)險考核指標(biāo)不僅起不到防范流動性風(fēng)險的作用，反而還成了束縛商業(yè)銀行貸款發(fā)放的“枷鎖”，削弱了商業(yè)銀行對實體經(jīng)濟的支持，改革存貸比考核勢在必行。

　　改革主要思路是“降低分子，擴大分母”，未來可以考慮存款端增加穩(wěn)定性較好的金融工具款項，比如同業(yè)存款、同業(yè)存單、創(chuàng)新類金融產(chǎn)品等主動負(fù)債工具，其流動性接近于存款性質(zhì)，可計入分母；在貸款端比如再貸款、小企業(yè)專項債等與資金來源相匹配的貸款應(yīng)從分母中扣除，這樣將大大提高貨幣存量，顯著增強貨幣政策的實施效果。

　　此外，須優(yōu)化央行資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)推進政策框架改進。在央行體系中，需要優(yōu)化央行資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)推進政策框架改進。隨著國際收支趨于平衡，以及前些年受制于匯率和結(jié)售匯制度安排的被動投放——外匯占款壓力已經(jīng)減輕。我國需要調(diào)整央行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模和結(jié)構(gòu)，調(diào)整國內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模和資產(chǎn)組合為實體提供流動性。