進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟面臨一些需要妥善處理的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，其“病根”在改革沒到位上。今年投資、消費、出口等要有新起色，新舊增長動力要實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)換，關(guān)鍵是按下改革“快進鍵”，在重要領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)上有大突破，在這個過程中，各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須勇于作為、主動作為。

　　本期“經(jīng)濟日報 中央電視臺聯(lián)席評論”話題——關(guān)鍵是按下改革“快進鍵”。

　　近期，針對經(jīng)濟下行壓力較大、增長動力青黃不接，各省兩會紛紛開出改革“藥方”，按下全面深化改革“快進鍵”：河北提出加快推進國有資本運營公司和投資公司試點，廣西表示要鼓勵和吸引社會資本參與項目建設(shè)運營，安徽等地則進一步吹響了農(nóng)村綜合改革的“號角”。以改革新常態(tài)引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)，令各方交口稱贊。

　　眼下，進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟可謂風(fēng)險、挑戰(zhàn)與機遇并存。投資增速回落，出口依然乏力，部分企業(yè)經(jīng)營困難，地方政府性債務(wù)、影子銀行、房地產(chǎn)、企業(yè)互聯(lián)互保潛伏著不少隱患等等，都是必須面對而且需要妥善處理的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。同時，新常態(tài)下更蘊藏著巨大機遇。經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，沒有改變經(jīng)濟發(fā)展總體向好的基本面，改變的是經(jīng)濟發(fā)展方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整難免陣痛，但調(diào)整成功了就會提升資產(chǎn)質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造出更大的價值；一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需求雖然飽和了，面臨轉(zhuǎn)產(chǎn)調(diào)整，但基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和一些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機會大量涌現(xiàn)，供給創(chuàng)造需求的空間巨大；全球總需求增長雖有所放緩，但我們利用裝備能力、產(chǎn)業(yè)配套能力、資金輸出等優(yōu)勢，在新一輪國際分工中迎來了向產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進的歷史機遇。

　　機遇不能坐等而來?！拔！币只蚴恰皺C”，關(guān)鍵變量在于全面深化改革的力度。當(dāng)前經(jīng)濟運行中的各種挑戰(zhàn)，固然與特定階段結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛顯現(xiàn)有關(guān)、與世界經(jīng)濟整體狀態(tài)不佳有關(guān)，但“病根”仍在改革沒到位上。以最明顯的資金面問題為例，近年來，我國資金供應(yīng)出現(xiàn)了奇怪的矛盾，一方面流動性非常充裕，高杠桿部門流動性的弦已繃得很緊，另一方面短期貸款利息又出奇高，讓一些中小企業(yè)難以承受融資成本之重。這個矛盾，是金融系統(tǒng)資源錯配、期限錯配、隱性政府擔(dān)保等造成的，治本之策必須靠改革，改革金融和投融資體制，讓市場在資金配置中擁有決定權(quán)。再如，大規(guī)模推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是房地產(chǎn)投資下行的背景下各地穩(wěn)增長的重要手段，PPP模式是引導(dǎo)社會資金參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有效路徑。但現(xiàn)在的問題是，社會資金參與興趣不高，地方政府也不是很熱情。為什么這樣？很重要的一個原因是相關(guān)管理機制和法律保障不健全。提高各方積極性，就要全面深化改革，發(fā)揮法治對經(jīng)濟改革的引領(lǐng)和保障作用。從更廣的范圍看，今年投資、消費、出口等方方面面要有新起色，新舊增長動力要實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)換，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要加快升級、新興生產(chǎn)力要加快成長，關(guān)鍵是按下改革“快進鍵”，在重要領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上有大突破。

　　按下改革“快進鍵”，各級領(lǐng)導(dǎo)干部勇于作為、主動作為特別重要。現(xiàn)在，在一些部門和地方，改革政策仍有落實不到位的情況，部分干部揣著“不干事不出事”的懶政心思，缺乏責(zé)任意識，遇到困難“躲著走”、不作為、不擔(dān)當(dāng)。如果不解決這一問題，即便在兩會上“議”了事、“決”了策，但沒有“行”也等于白忙活一場。這其中，強化督察、對尸位素餐者嚴肅問責(zé)是一個方面，建立健全更科學(xué)的常態(tài)化考核機制，防止出現(xiàn)考核“真空”是另一個方面。有什么樣的政績考核導(dǎo)向，往往就會引致什么樣的施政行為。