1月7日，江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院受理了一起申請(qǐng)撤銷法定監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)權(quán)案件。這是今年開始實(shí)施《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》以來，我國(guó)首例申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)資格的案件。

　　近幾年，“母親火鉗打女兒”、“父親掰掉兒子指甲”、“母親虐女致死”等新聞見諸報(bào)端，在感嘆父母竟然如此殘忍之余，細(xì)想之，這又是更加文明的社會(huì)對(duì)未成年人這一弱勢(shì)群體關(guān)注更多的體現(xiàn)。而新實(shí)施的《意見》，正是我國(guó)司法體系對(duì)未成年人保護(hù)的不斷完善。

　　俗話說，“棍棒底下出孝子”、“不打不成器”。我們也曾認(rèn)為，這些傳統(tǒng)的教育理念沒啥不對(duì)。其實(shí)，每個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體和生命，不是誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)父母不假思索、沒有尺度地用這樣簡(jiǎn)單粗暴的方法教育孩子時(shí)，卻在不知不覺中以愛的名義傷害了孩子，而且，不僅傷害他們的身體，更傷害他們的感情，嚴(yán)重的，會(huì)造成他們的認(rèn)知偏離、情感及人格障礙。實(shí)踐中，不少犯罪者都有年少時(shí)被父母“棍棒教育”的經(jīng)歷。

　　過去，我們一直把父母教育孩子當(dāng)成家庭的私事，認(rèn)為要打要罵，都是人家的家務(wù)事，旁人無權(quán)過問，事實(shí)上導(dǎo)致受到家庭暴力或冷暴力虐待的孩子無法脫離險(xiǎn)境。新實(shí)施的《意見》不僅對(duì)監(jiān)護(hù)人虐待孩子的發(fā)現(xiàn)機(jī)制作出規(guī)定，更明確，對(duì)性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等七種情況，相關(guān)單位和個(gè)人都可以向人民法院提起申請(qǐng)，申請(qǐng)撤銷其法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。這無疑是對(duì)未成年人保護(hù)領(lǐng)域的一個(gè)重要延伸，是對(duì)侵害未成年人權(quán)益的“零容忍”。

　　法律上的“零容忍”，就是要把過去許多人們傳統(tǒng)上認(rèn)為是“小事”或家庭內(nèi)“私事”的行為運(yùn)用法律來加以規(guī)制。比如，按照美國(guó)法律，在孩子的臀部拍上幾下，很可能就會(huì)被控以猥褻兒童的罪名；按照日本法律，父母給兒童品嘗酒精飲料被嚴(yán)令禁止。按照《意見》，監(jiān)護(hù)人把孩子一個(gè)人丟在家里不聞不問長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上導(dǎo)致未成年人流離失所的，就可以被提起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　從諸多案例看，這樣做非常必要。因?yàn)椋闯赡耆巳狈ψ晕冶Ｗo(hù)能力，如果法律對(duì)看似輕微的傷害行為放任不管，就構(gòu)成事實(shí)上的放縱，從而可能讓罪犯的膽子一步步大起來，最終給未成年人帶來更深更大的傷害。

　　也正因?yàn)閮和跣?，缺乏自我保護(hù)能力，才更需要構(gòu)建更加完善的保護(hù)體系、更加細(xì)致的保護(hù)措施來對(duì)他們加以保護(hù)。對(duì)侵害行為做到“零容忍”，就是對(duì)孩子的最大保護(hù)。