新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

冒用妹妹身份擅將公寓過戶

  • 發(fā)布時間:2015-01-08 04:29:19  來源:解放日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報訊(記者 陳瓊珂)1997年,馬銀到日本打工,至2013年為止都沒有回過國。期間,姐姐馬金假冒妹妹馬銀辦理身份證后,擅自將妹妹名下的房子賣給自己和自己的兒子小銅。近日,上海一中院作出終審判決,認(rèn)定買賣合同無效,恢復(fù)公寓產(chǎn)權(quán)的原來狀態(tài)。

  2005年,馬金冒充妹妹的身份向公安局申領(lǐng)了一張馬銀的二代公民身份證。3年后,利用這張身份證,馬金以馬銀的名義購買了柳州路上的一套公寓。2010年12月6日,馬金拿著馬銀的身份證,以馬銀為賣房一方,將這套公寓賣給自己和小銅。

  2013年,馬銀委托律師提起訴訟,以身份及簽字系假冒為由,要求判令前述合同無效,將公寓所有權(quán)人恢復(fù)為馬銀。原審法院認(rèn)為,馬金、小銅在沒有得到明確授權(quán)的情況下,由馬金冒充馬銀身份簽訂房地產(chǎn)買賣合同,系無權(quán)處分。

  “房子登記在她名下,但實際上是我的!”馬金認(rèn)為,公寓的購房款是自己一人出資,以馬銀的名義購房只是為了避免與前夫的財產(chǎn)糾紛,“馬銀1997年至2013年一直在日本,期間從未到上海,也沒有委托任何人在上海購房”。于是,馬金、小銅提出上訴。

  合議庭審理認(rèn)為:一方面,馬金假冒馬銀的名義簽訂合同,同時未能提供充分證據(jù)證明上述行為事先取得了馬銀的授權(quán)或者事后馬銀曾予追認(rèn)。因此,原審認(rèn)定系爭買賣合同無效,并無不當(dāng)。另一方面,就馬金為系爭房屋實際出資人和產(chǎn)權(quán)人的主張而言,一則馬金對借名購房的法律關(guān)系未進(jìn)行充分舉證,二則即便雙方存在上述關(guān)系,也不表示馬金可以擅自將系爭房屋過戶至自己名下。換言之,雙方是否存在特定法律關(guān)系不屬于本案的審理范圍,馬金可充分舉證另行主張。 (人物系化名)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅