具體來看，新納入“各項(xiàng)存款”口徑的存款有：證券及交易結(jié)算類存放、銀行業(yè)非存款類存放、SPV存放、其他金融機(jī)構(gòu)存放以及境外金融機(jī)構(gòu)存放。387號(hào)文曝光后，有市場分析人士認(rèn)為此舉會(huì)提高銀行的潛在放貸額度，相當(dāng)于“變相降準(zhǔn)”。甚至有分析師測算存貸比整體水平將下降4到5個(gè)百分點(diǎn)。

　　一家股份制銀行戰(zhàn)略發(fā)展部研究人士對(duì)記者表示：“存款口徑調(diào)整新規(guī)與銀行放貸額度、存貸比沒有直接關(guān)系，既未增加合意貸款規(guī)模，銀監(jiān)會(huì)也未發(fā)文調(diào)整貸存比口徑予以追認(rèn)。盡管多數(shù)情況下，銀監(jiān)會(huì)存貸比的分母與央行‘各項(xiàng)存款’是吻合的，但并不意味著完全一致。銀監(jiān)會(huì)是否會(huì)調(diào)整，調(diào)整范圍是否一致，現(xiàn)在都還不確定?！?/p>

　　有名為“金融監(jiān)管”的微信公號(hào)也解讀認(rèn)為：“首先如果銀監(jiān)會(huì)相應(yīng)地調(diào)整存貸比口徑，至少存出行的銀行‘非存款類存放’應(yīng)該不納入貸款范疇，否則影響正常的結(jié)算。銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)在銀行間市場的拆入從本文看沒有被納入了‘各項(xiàng)存款’；那么一旦銀監(jiān)會(huì)嚴(yán)格按照本文進(jìn)行存貸比口徑調(diào)整就會(huì)存在部分的存貸比指標(biāo)套利空間，銀行通過線上拆出，線下存回人造存款，盡管這需要央行同業(yè)拆借額度以及同業(yè)間授信額度配合，規(guī)模未必很大。最終結(jié)論是央行387號(hào)文和銀監(jiān)會(huì)存貸比最終調(diào)整口徑不會(huì)完全一致。”

　　不過據(jù)知情人士還透露，央行在四季度再次拓寬了合意貸款規(guī)模，以對(duì)沖表外融資持續(xù)數(shù)月的萎縮。11月份的新增人民幣貸款增加了8527億元，同比多增2281億元，遠(yuǎn)超市場7500億元左右的預(yù)期，與此次調(diào)整有較大關(guān)系。

　　央行在三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中透露2014年已根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢變化數(shù)次調(diào)整了宏觀審慎管理指標(biāo)，適度擴(kuò)寬合意貸款空間，增量大于“定向降準(zhǔn)”釋放的資金量。中國證券網(wǎng)