收費(fèi)公路虧損背后的真問題
- 發(fā)布時間:2014-12-25 09:14:06 來源:廣州日報 責(zé)任編輯:羅伯特
交通運(yùn)輸部日前公布全國收費(fèi)公路統(tǒng)計匯總結(jié)果:2013年,全國收費(fèi)公路車輛通行費(fèi)總收入3652億元,總支出4313億元,總體虧損661億元。(12月24日《新京報》)
交通運(yùn)輸部公布的這組數(shù)據(jù)引起了巨大爭議,對于全國收費(fèi)公路一年虧損661億元,網(wǎng)友們表現(xiàn)出一臉的不相信—不是說高速公路比房地產(chǎn)業(yè)更暴利嗎?怎么會虧損呢?收的錢都到哪里去了?其實(shí),公路經(jīng)營方每收取10元通行費(fèi),就有8.62元用于償還銀行貸款和利息(其中4.67元償還利息,3.95元償還本金),1.07元用于公路養(yǎng)護(hù),0.59元用于稅費(fèi)支出,1.25元用于運(yùn)營管理,總體上入不敷出。
這就是說,車主們所交的高額過路費(fèi),其實(shí)大部分流入了銀行的腰包,真正獲得暴利的是銀行。很多高速公路公司稱他們“給銀行打工”,原因就在這里。
一方面是公路收費(fèi)讓民眾怨聲載道,要求降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、縮短收費(fèi)年限的呼聲不斷;另一方面是收費(fèi)公路大面積虧損,經(jīng)營者“哭窮”的聲音越來越響亮。這似乎是一個死結(jié),這個死結(jié)充分暴露了一個真問題,那就是“貸款修路、收費(fèi)還貸”模式弊端重重、難以持續(xù)。
公路本該是公共服務(wù)設(shè)施,本應(yīng)由政府投資修建,以供繳納了各種稅費(fèi)的車主免費(fèi)通行??墒钦度胗邢?,而兩種模式更常見:一是政府貸款修路,然后收費(fèi)還貸;二是“招商修路”,把公路建設(shè)和經(jīng)營推給市場,變成一單單生意。這兩種模式都使得公路的公益性喪失,民眾受其盤剝,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受其拖累。同時,這兩種模式都依賴銀行貸款,結(jié)果是銀行悶聲發(fā)大財,而廣大車主與公路經(jīng)營方則各有苦衷,相互抱怨。
我們需要正視收費(fèi)公路經(jīng)營虧損問題,更應(yīng)正視“貸款修路、收費(fèi)還貸”模式的弊端。唯有政府在公路建設(shè)中承擔(dān)更多的公共服務(wù)責(zé)任,收費(fèi)公路的死結(jié)才有望化解。當(dāng)然,需要強(qiáng)調(diào)的是,無論收費(fèi)公路是虧是賺,也無論虧損多少,都不是延長收費(fèi)期限、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的理由。這在《收費(fèi)公路管理條例》中有明確規(guī)定,決不能含糊。(浦江潮)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭