英國副首相尼克·克萊格11日說，他支持調(diào)查英國特工在刑訊逼供上是否是美國中央情報(bào)局共犯。雖然克萊格表示相信英國特工沒有直接參與酷刑，但路透社報(bào)道，英國境內(nèi)外情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情五處和軍情六處均被指與中情局串通，殘酷對待涉恐在押人員。

　　□英國

　　情報(bào)機(jī)構(gòu)被指與CIA串通

　　英國在美國反恐戰(zhàn)爭中扮演重要盟友角色。克萊格接受LBC電臺(tái)采訪時(shí)說：“我和所有人一樣，想要知道真相。”他說，就現(xiàn)在而言，他相信英國情報(bào)官員沒有參與酷刑，但有關(guān)英國特工知曉中情局刑訊逼供一事有必要全面調(diào)查。

　　“英國機(jī)構(gòu)不能、也不能命令其他人員實(shí)施酷刑，將來和現(xiàn)在的任何情況下都不允許這樣做?！笨巳R格說。

　　雖然克萊格表示相信英國特工沒有直接參與酷刑，但路透社報(bào)道，英國境內(nèi)外情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情五處和軍情六處均被指與中情局串通，殘酷對待涉恐在押人員。

　　美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布中情局刑訊逼供的摘要報(bào)告，招致國際社會(huì)譴責(zé)。英國軍情五處和軍情六處主管隨后強(qiáng)調(diào)，他們沒有依靠刑訊手段獲取情報(bào)，政府高官也否認(rèn)向境外轉(zhuǎn)移在押人員，以便實(shí)施酷刑。

　　曾要求美方修改報(bào)告內(nèi)容

　　依據(jù)美國參議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告，中情局對涉恐嫌疑人使用多種酷刑，包括洗冰澡、剝奪睡眠、囚禁在狹小空間、實(shí)施人身羞辱以及動(dòng)用水刑。最臭名昭著的是水刑，即用布或紙蒙住受刑人的臉并反復(fù)澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

　　英國首相戴維·卡梅倫辦公室的一名發(fā)言人11日證實(shí)，美國參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布報(bào)告前，英方要求其修改了部分內(nèi)容。英方這樣做是出于安全考慮，而并非要為本國特工遮掩。

　　退休法官彼得·吉布

　　森受卡梅倫任命，調(diào)查后于去年認(rèn)定，英國特工知曉中情局刑訊逼供一事，這一報(bào)告眼下正在議會(huì)情報(bào)和安全委員會(huì)審查。

　　克萊格說，如果調(diào)查結(jié)果和議會(huì)情報(bào)和安全委員會(huì)審查發(fā)現(xiàn)，英國情報(bào)部門存在“重大問題”，英方將不排除展開全面的司法調(diào)查。

　　克萊格所領(lǐng)導(dǎo)的自由民主黨和卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨組成聯(lián)合政府?？穫惐局芙邮懿稍L時(shí)重申，刑訊逼供“從來都是錯(cuò)誤的”，但他沒有表示有必要展開全新調(diào)查，稱這一問題英國已從自身角度著手處理。

　　□美國

　　中情局長承認(rèn)存在酷刑審訊

　　美國中央情報(bào)局局長布倫南11日承認(rèn)，部分中情局審訊人員在審訊恐怖組織嫌疑人時(shí)使用了“未經(jīng)授權(quán)的、令人生厭的”手段。布倫南承諾，未來不會(huì)再出現(xiàn)類似惡劣行為。

　　布倫南當(dāng)天在中情局總部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，這些參與酷刑審訊的中情局人員的行為理應(yīng)受到批評。但他強(qiáng)調(diào)，絕大多數(shù)審訊人員是遵照前總統(tǒng)小布什授權(quán)的“強(qiáng)化審訊手段”行事的。

　　布倫南說，他個(gè)人認(rèn)為，嚴(yán)厲審訊方式與獲取有關(guān)恐怖組織情報(bào)是否有直接關(guān)系尚不得而知。但他又說，這些審訊手段為美國破獲更多恐怖襲擊案件以及逮捕“基地”組織成員提供了有用的信息。

　　10日，美國前副總統(tǒng)迪克·切尼說，美國前總統(tǒng)小布什在任期間完全知道中央情報(bào)局對涉恐嫌疑人實(shí)施酷刑。切尼在接受媒體采訪時(shí)否認(rèn)小布什被蒙在鼓里，表示小布什實(shí)際上是這一項(xiàng)目不可或缺的環(huán)節(jié)，因?yàn)樗枰M(jìn)行授權(quán)。

　　>>鏈接

　　布什誤導(dǎo)伊拉克戰(zhàn)爭證據(jù)曝光

　　使用未證實(shí)消息將伊與9·11聯(lián)系起來

　　美國參議院軍事委員會(huì)主席卡爾·萊文11日公開一份部分獲解密的文件，稱這是前總統(tǒng)喬治·W·布什領(lǐng)導(dǎo)的政府誤導(dǎo)民眾、發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的證據(jù)。

　　萊文當(dāng)天援引中央情報(bào)局2003年3月13日的一份電報(bào)，在參議院發(fā)表演講。電報(bào)披露，中情局警告布什政府，不要宣稱“9·11”襲擊策劃人穆罕默德·阿塔在襲擊發(fā)生前曾與一名伊拉克情報(bào)官員在捷克會(huì)面。而布什政府使用這次未經(jīng)證實(shí)的會(huì)面把伊拉克與“9·11”襲擊聯(lián)系起來，為美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭辯護(hù)。

　　萊文先前要求前中情局主管將那份文件全部撤銷密級(jí)，但無濟(jì)于事，隨后呼吁中情局局長約翰·布倫南對其解密。

　　今年3月，布倫南向萊文致信說：“不止一名反恐專家或聯(lián)邦調(diào)查局專家說，他們知道阿塔當(dāng)時(shí)確實(shí)在捷克首都布拉格或掌握相關(guān)證據(jù)。事實(shí)上，情報(bào)分析結(jié)果截然相反。”

　　萊文說，時(shí)任副總統(tǒng)迪克·切尼在各種場合提及那次“確鑿的”會(huì)面，讓民眾對此深信不疑。當(dāng)時(shí)一些民調(diào)結(jié)果顯示，不少美國人相信伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因與“9·11”襲擊有關(guān)。

　　“他們發(fā)動(dòng)一場齊心協(xié)力的運(yùn)動(dòng)，讓公眾相信伊拉克與‘9·11’襲擊有關(guān)，運(yùn)動(dòng)成功了，”他說，“當(dāng)然，薩達(dá)姆關(guān)聯(lián)‘9·11’或‘基地’組織屬于虛構(gòu)。”

　　2001年12月9日，切尼在一檔采訪節(jié)目上說：“非常確信的是，阿塔去年4月前往布拉格，并與伊拉克情報(bào)機(jī)構(gòu)一名高級(jí)官員會(huì)面，也就是襲擊前幾個(gè)月?！?

　　對切尼的言辭，萊文說：“非但沒有‘非常確信’，幾乎沒有證據(jù)證實(shí)這次會(huì)面……他們僅僅依據(jù)來自一個(gè)消息源的一份單一、未經(jīng)證實(shí)的報(bào)告，而大量信息顯示這次會(huì)面并不存在?！?

　　萊文同時(shí)分享了捷克情報(bào)機(jī)構(gòu)前官員回憶錄的翻譯摘要。捷克反情報(bào)組織前主管伊日·魯熱克今年年初出書，描述美國官員如何迫使捷克情報(bào)機(jī)構(gòu)證實(shí)那次會(huì)面發(fā)生。

　　魯熱克在書中說：“越來越清楚的是，我們沒有達(dá)到預(yù)期，沒能提供‘正確的’情報(bào)。”

　　“他們沒考慮我們，把我們的情報(bào)信息用于媒體宣傳，”他說，“他們想從自己的懷疑中發(fā)掘可能性，作為軍事行動(dòng)的借口?！?/p>