【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“美國(guó)中情局刑訊室需要陽(yáng)光”，美國(guó)國(guó)內(nèi)因?yàn)榘兹司鞂?duì)黑人青年濫用暴力引發(fā)的多地抗議示威余波未平，一份有關(guān)“中情局(CIA)酷刑情況報(bào)告”更引發(fā)美國(guó)政壇的激烈爭(zhēng)論。這份由美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)完成的“中情局酷刑情況報(bào)告”，將曝光更多中情局施加酷刑的“令人毛骨悚然”的細(xì)節(jié)。

　　《華盛頓郵報(bào)》7日稱，報(bào)告由參院情報(bào)委員會(huì)民主黨籍委員耗時(shí)6年調(diào)查并完成，耗資4000萬(wàn)美元，而一些共和黨議員則強(qiáng)烈反對(duì)這項(xiàng)調(diào)查。“9·11”事件后，時(shí)任總統(tǒng)喬治·布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。為獲取情報(bào)，中情局對(duì)被抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，比如臭名昭著的“水刑”，即用布蒙住受刑人的臉并反復(fù)澆水，令其窒息。民主黨議員批評(píng)稱，這些酷刑并未使美國(guó)獲得獨(dú)一無(wú)二的情報(bào)，而且中情局就這一秘密計(jì)劃“系統(tǒng)性”欺騙白宮、司法部和國(guó)會(huì)。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱，這份報(bào)告帶有黨派色彩。參議院情報(bào)委員會(huì)早在今年4月就準(zhǔn)備公開報(bào)告，然而因種種阻力，報(bào)告一直被束之高閣。這次參議院情報(bào)委員會(huì)副主席、民主黨參議員范斯坦表示：“必須得將這份報(bào)告對(duì)外公布?！贝饲埃端固乖趨⒆h院聽證會(huì)上指責(zé)中情局酷刑“令人毛骨悚然”“殘酷”，稱這是“非美國(guó)做法”。她稱，中情局向國(guó)會(huì)描述的審訊方式和關(guān)押條件與實(shí)際情況“相去甚遠(yuǎn)”。

　　對(duì)于民主黨的指責(zé)，美國(guó)前總統(tǒng)布什和中情局前高官都表示反對(duì)。布什7日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時(shí)表示，“無(wú)論這份報(bào)告如何說，那些在中情局工作的人員都是愛國(guó)者，詆毀他們的貢獻(xiàn)是大錯(cuò)特錯(cuò)”。哥倫比亞廣播公司稱，中情局前局長(zhǎng)海登否認(rèn)關(guān)于中情局欺騙白宮的指控。他說：“首先，這份報(bào)告并沒有主動(dòng)咨詢中情局參與相關(guān)事情的人員，中情局人員仿佛在缺席的狀態(tài)下被審判了。而且報(bào)告還會(huì)被敵人利用來(lái)攻擊海外美國(guó)人和美國(guó)設(shè)施?！?

　　彭博社稱，警察暴行、美軍審問和黑獄事件成了聯(lián)合國(guó)專家委員會(huì)5日發(fā)布的一份報(bào)告的主要擔(dān)憂。聯(lián)合國(guó)禁止酷刑委員會(huì)發(fā)布的這份報(bào)告說美國(guó)沒有全面遵守國(guó)際反酷刑條約，這是自2006年以來(lái)首次對(duì)美國(guó)進(jìn)行類似的評(píng)估。報(bào)告除了譴責(zé)美國(guó)警察的暴行和執(zhí)法官員過分使用武力外，還批評(píng)了美國(guó)軍方審訊、安全監(jiān)獄、非法移民和獨(dú)自關(guān)押。該報(bào)告呼吁美國(guó)制定更加嚴(yán)格的聯(lián)邦法律，將酷刑定為非法。聯(lián)合國(guó)禁止酷刑委員會(huì)成員阿萊西奧·布魯尼表示，要全面執(zhí)行《聯(lián)合國(guó)禁止酷刑公約》，美國(guó)還應(yīng)在許多方面做出改變。

　　7日，美國(guó)釋放的6名被收押古巴關(guān)塔那摩灣美軍基地長(zhǎng)達(dá)12年的囚徒抵達(dá)烏拉圭。美國(guó)五角大樓發(fā)言人7日稱，目前關(guān)塔那摩灣美軍基地還有136名囚徒，此前美國(guó)已經(jīng)釋放了67人。英國(guó)廣播公司8日稱，烏拉圭總統(tǒng)穆?？ń衲暝缧r(shí)候同意以人道理由接收這些釋囚——4名敘利亞人、一名突尼斯人和一名巴勒斯坦人——讓他們定居。這6名囚犯因被美國(guó)認(rèn)為涉嫌與“基地”組織有關(guān)聯(lián)而被抓捕，但12年來(lái)從未被起訴。穆希卡總統(tǒng)形容他們?cè)獾健皻埍┑慕壖堋薄?

　　德國(guó)洪堡大學(xué)國(guó)際政治學(xué)者霍爾特曼8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這一事件在美國(guó)國(guó)內(nèi)是政黨之間政治斗爭(zhēng)的工具。在國(guó)際政治上，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家人權(quán)的批評(píng)也會(huì)顯得無(wú)力，這將進(jìn)一步削弱美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。美國(guó)面臨一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，需要反思自己的人權(quán)政策。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大記者 蕭達(dá)紀(jì)雙城 黃培昭 青木 陶短房陳一 柳玉鵬】