近日，廣州中院審理了一起巨額詐騙案，主犯就是看起來很靠譜的某銀行支行副行長。他因?yàn)榕隽烁呃J，陷入債務(wù)泥淖，于是設(shè)法圈錢拆借。

　　為還幫人借的850萬元高利貸

　　被告自首并被判刑12年，苦主卻無處追討遭騙款項(xiàng)，銀行是否須負(fù)責(zé)仍未有結(jié)論

　　多數(shù)時(shí)候，投資理財(cái)談合作，靠的是交情，講的是信用。但是，凡涉及到“錢”字，還得多長一個(gè)心眼好。近日，廣州中院審理了一起巨額詐騙案，主犯就是看起來很靠譜的某銀行支行副行長。他因?yàn)榕隽烁呃J，陷入債務(wù)泥淖，于是設(shè)法圈錢拆借。而他的老朋友、老客戶們渾然不覺，一個(gè)個(gè)很放心地把錢交給他打理，借給他應(yīng)急。近日，此副行長被認(rèn)定詐騙3000余萬元，被判刑12年。

　　■記者 郭海燕 通訊員 馬偉鋒

　　●案情1

　　跟合作伙伴談業(yè)務(wù)

　　順道借走的300萬美元再不見蹤影

　　在多數(shù)人眼里，梁峰算得上是個(gè)年輕有為的男子，三十出頭就當(dāng)上了廣州某銀行支行的副行長，接觸的客戶層也是相當(dāng)優(yōu)質(zhì)，劉某就是其中的一個(gè)。

　　劉某是一個(gè)大公司的高管。據(jù)其陳述，公司與梁峰所在的支行在談業(yè)務(wù)。2013年的11月，他應(yīng)梁峰邀約親自來到廣州。這期間，業(yè)務(wù)還沒談好，梁峰突然提到有個(gè)重要客戶“頭寸”不足，需要挪借個(gè)2000萬元，兩三天就能還。

　　“雙方合作得也比較好，加上梁峰是副行長，比較值得信任?！眲⒛钞?dāng)下就讓財(cái)務(wù)配合出借300萬美元。

　　不曾想，梁峰沒按約定還錢。劉某幾經(jīng)催問，梁峰總是用各種理由搪塞拖延。劉某再次來到廣州，和該支行行長無意中的一問一答，才發(fā)現(xiàn)梁峰撒了謊。

　　雙頭逼問下，梁峰交代是親戚的公司需要資金周轉(zhuǎn)，私下幫忙借的。但幾日過去，梁峰仍然是沒有還錢跡象。劉某只好將此事匯報(bào)給老總，帶著律師再來廣州。這時(shí)，梁某又稱，這些錢是借給了一個(gè)物流公司使用了。

　　面對(duì)三個(gè)故事版本，劉某不知如何是好。而梁峰卻在同年12月3日，跑到派出所自首了。

　　●案情2

　　慫恿老客戶買“內(nèi)部”理財(cái)產(chǎn)品

　　250萬元打水漂

　　梁峰“出事”了。陳姨(隱名)聽到這個(gè)消息后，很是吃驚。不久前，她才打入250萬元給梁峰的賬戶，讓他代替買理財(cái)產(chǎn)品。

　　陳姨說，2013年10月，梁峰說銀行推出了一種內(nèi)部員工才能購買的“私行專享”理財(cái)產(chǎn)品，利息很可觀，但起點(diǎn)購買金額是500萬元?？戳恕赌炽y行廣州分行熱銷產(chǎn)品清單》，陳姨深信不疑，但手頭活動(dòng)資金只有250萬元。于是，她按照梁峰的提議和以往的“合作慣例”，把這些錢打入了梁峰的個(gè)人賬戶，交給他湊數(shù)購買。

　　當(dāng)陳姨趕到銀行咨詢，得知她在該銀行，根本沒有相關(guān)的理財(cái)購買記錄，250萬元要不回來了。

　　與此同時(shí)，韓國女子姜某(隱名)也發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。她聽信了所謂內(nèi)部理財(cái)產(chǎn)品，直接將裝有300萬元資金的銀行卡交給梁峰去操作。說好11月21日到期，但梁峰卻羅織各種理由……

　　指控

　　3000多萬元都用來還高利貸 構(gòu)成詐騙罪

　　梁峰的投案，讓相識(shí)數(shù)十年的老朋友阿東(隱名)也欲哭無淚。2012年，梁峰出現(xiàn)在他的婚禮上，熱情邀請(qǐng)他一起來廣東做“過橋”業(yè)務(wù)(一種短期資金周轉(zhuǎn)業(yè)務(wù))?？粗笥咽聵I(yè)有成，阿東死心塌地追隨，替他不斷籌錢投錢，甚至拉來朋友加盟。

　　從2013年4月到案發(fā)前，阿東和朋友交給梁峰的錢超過600萬元，卻不見有何受益。阿東說，他曾親自來到廣州要錢，梁峰給了他一個(gè)U盾，說里面有幾百萬可以用。沒想到，飛回四川才發(fā)現(xiàn)這U盾無法使用。再次飛到廣州追錢時(shí)，梁峰給了他一個(gè)晴天霹靂，告訴他幫別人融資欠下了高利貸，如今已經(jīng)滾成7000多萬元的窟窿。

　　經(jīng)查，這前前后后流入梁峰個(gè)人腰包的款項(xiàng)共有3000多萬元。而這些錢，全部都被梁峰用來還債了。從2011年起，他就陷入了財(cái)政危機(jī)，不停地進(jìn)行大額資金拆借。檢方指控，梁峰以“過橋”業(yè)務(wù)、購買理財(cái)產(chǎn)品等虛構(gòu)的事實(shí)為由，詐騙多人錢財(cái)，行為構(gòu)成了詐騙罪。

　　庭審

　　“仗義”原是為了好處費(fèi)

　　好處費(fèi)沒到手 只好“能拖多久就拖多久”

　　梁峰為何會(huì)陷巨債呢？資料顯示，2011年8月起，梁峰為幫廣州市龍呈物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍呈公司)籌集資金投資援疆項(xiàng)目，先后向林某喜等人以高利息借款人民幣850萬元轉(zhuǎn)給龍呈公司使用。

　　然而借款到期后，龍呈公司無法償還債務(wù)。梁峰只好采用借新還舊方式，以高利息分別向林某喜、劉某揚(yáng)等人借款，月利息從1%一路飆升至9%。到2013年，梁峰已經(jīng)欠下巨額債務(wù)。

　　梁峰供述，龍呈公司的傅某春原本承諾其援疆項(xiàng)目完成后，會(huì)給他不低于借款本金的好處費(fèi)。而他幫忙借款后，也拿到過一萬元的好處費(fèi)。誰知，傅某春拿錢后就遲遲不還，梁峰也只好“我也是抱著能拖多久就拖多久的想法，不停向客戶拆借資金歸還舊的資金及支付利息”。

　　判決

　　副行長領(lǐng)刑十二年 苦主無處討回巨款

　　近日，廣州中院對(duì)數(shù)筆款項(xiàng)進(jìn)行分析，認(rèn)為梁峰對(duì)待朋友行為構(gòu)成詐騙，認(rèn)定梁峰共詐騙300萬美元及1184萬元人民幣，綜合案情決定判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣20萬元。

　　法院判決要繼續(xù)追繳被告人梁峰的違法所得，發(fā)還給被害人。然而，梁峰的其實(shí)早無償還能力。此案被害人之一陳姨認(rèn)為，此案的發(fā)生銀行亦有責(zé)任，遂發(fā)起一樁金融索賠訴訟。目前，該案因牽涉案情復(fù)雜，仍未判。