財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文
字號:大 中 小
快的打車聲稱遭微信“封殺”
- 發(fā)布時(shí)間:2014-11-25 04:18:29 來源:南方日報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
南方日報(bào)訊 (記者/鐘嘯)打車雙雄“滴滴”與“快的”再入口水漩渦。24日,快的打車發(fā)出公開聲明,聲稱慘遭微信“封殺”,打車紅包分享功能已多日無法使用。對此,騰訊集團(tuán)方面也給出了自己的說法,他們表示一直以來,微信都非常注重用戶體驗(yàn),對涉及誘導(dǎo)分享以及惡意營銷的行為都會進(jìn)行打擊,決不姑息,這是一項(xiàng)長期而持久的做法。這顯然暗示快的方面的做法屬于“誘導(dǎo)分享”。
不過,就在快的打車炮轟微信的同時(shí),“滴滴打車”的紅包卻可在微信系統(tǒng)內(nèi)自由分發(fā)。對于為何對兩家企業(yè)紅包采取不同處理方法的提問,截至截稿時(shí)騰訊尚未給出回應(yīng)。
“早就發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題了,快的的紅包老是發(fā)不出去。”其實(shí)早在周末時(shí),就有不少朋友反映無法在微信里分享快的打車紅包,但滴滴打車的紅包卻仍能順利推送,對此大家猜測良久,卻都無從定論。“滴滴的1元紅包收多了,看到快的給的大方,經(jīng)常4元、5元地給。所以就開始多用快的,誰知道遇到這事兒?!币晃慌笥堰€在朋友圈里抱怨。
快的方面表示,微信封殺快的打車紅包分享功能對市場的公平競爭環(huán)境和用戶的正當(dāng)利益造成傷害,嚴(yán)重違反了《反壟斷法》中的相關(guān)規(guī)定,并呼吁騰訊履行開放的承諾,讓市場競爭回歸公平,同時(shí)表示不排除采取法律手段進(jìn)行干涉。
一位業(yè)內(nèi)人士坦言,微信作為騰訊旗下平臺,為同門產(chǎn)品“滴滴打車”站臺并不奇怪,近來快的打車悄然增加補(bǔ)貼力度,力求爭奪市場,騰訊自然不會坐視不管。
不過,也有分析師表示,拼殺至今,滴滴打車和快的打車都處于“紅包不能?!钡陌l(fā)展階段,這也不是什么好事兒,產(chǎn)品同質(zhì)化程度太高,雙方都無明顯特色,所以才會在紅包分發(fā)問題上再有爭端。在此背后,兩家都應(yīng)思考如何做大自身的不可替代優(yōu)勢。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭