隨著滬港通的推出，A股市場恢復(fù)“T+0”交易的預(yù)期也在不斷升溫。近日，上交所表示，經(jīng)過近20年的發(fā)展，A股市場已具備了恢復(fù)“T+0”的條件。消息一出便引發(fā)博友熱烈討論。

　　有博友表示，“T+0”交易是市場成熟的標志，有利于國內(nèi)證券市場與國際制度接軌，進一步提升市場資源配置效率及平抑金融體系風(fēng)險。但也有博友認為，在目前情況下，“T+0”交易無疑會助漲投機炒作。還有博友表示，“T+0”是否實行及如何實行，關(guān)鍵問題是要兼顧市場公平和對投資者的保護。

　　有利于國際接軌

　　A股恢復(fù)“T+0”交易被支持者解讀為一項重大利好。

　　博友“霍盛”表示，“T+0”交易是成熟市場的標志，可以當(dāng)天進行買賣，投資者容易控制投資風(fēng)險，擴大盈利。例如買入一只個股短線有獲利就可以離場，如果出現(xiàn)失誤也可以及時規(guī)避風(fēng)險離場，無需因為“T+1”賣出的規(guī)則造成虧損?！癟+0”還可以擴大資金利用率。

　　博友“醉雨”表示，這個市場不公平就在于：股指期貨“T+0”交易，A股現(xiàn)貨市場“T+1”交易。對此，博友“林采宜”認為，恢復(fù)“T+0”交易有利于國內(nèi)證券市場與國際制度接軌。再造“T+0”交易機制設(shè)計，有利于營造效率與公平兼顧的高水平股票市場。此外，在股票市場全面恢復(fù)“T+0”之后，股票與期貨、債券等市場的交易機制得以統(tǒng)一，這為下一步在這類市場推出以股票為基礎(chǔ)資產(chǎn)的各類金融衍生產(chǎn)品的推出創(chuàng)造了公平的市場環(huán)境，有利于金融創(chuàng)新的進一步活躍，有助于進一步提升市場資源配置效率及平抑金融體系風(fēng)險。

　　博友“么志博”認為，從中長期來看，“T+0”會令市場趨于理性，大部分散戶在自行操作失利后將轉(zhuǎn)向機構(gòu)理財，市場結(jié)構(gòu)將會進一步優(yōu)化。

　　恐助漲投機炒作

　　在部分博友表示支持“T+0”的同時，有一些博友認為“T+0”將助漲市場投機炒作之風(fēng)，對散戶而言未必利好。

　　博友“一個人的逝水流年”表示，“T+0”會令股價無序波動加大，對自己這種無時間盯盤的小散來說操作難度增加。

　　博友“鄭玉璟”認為，恢復(fù)“T+0”以后，對于機構(gòu)來說多了根據(jù)實時數(shù)據(jù)模型套利的機會；對于散戶來說風(fēng)險更大了，因為瞬時數(shù)據(jù)量太大，根本沒時間通過看當(dāng)日新聞和分析數(shù)據(jù)來判斷股票的未來走勢。

　　還有博友表示，不可否認，當(dāng)下A股市場的投機炒作之風(fēng)仍重，蘭石重裝不久前上演24個漲停就是最好的佐證。在尚不成熟的A股市場，“T+0”會帶來更多的投機行為，而不是投資。

　　游戲規(guī)則應(yīng)公平

　　對于“T+0”交易是否應(yīng)該先行試點，同樣也引起了博友的爭論。有博友認為，未來“T+0”可以選擇大盤藍籌先行試點。而有博友則認為，先行試點會造成新的不公平。

　　博友“皮海洲”認為，在藍籌股中試點“T+0”，而回避在創(chuàng)業(yè)板、中小板中試點“T+0”，是沒有任何實際意義的，無非是在股市中制造不公平而已。在國際市場，“T+0”并不是藍籌股的專利，而是各類股票所共同擁有的一種交易方式。因此在藍籌股中試點“T+0”的做法，就與國際市場接軌來說，也是一種“偽接軌”。

　　博友“龍大1979”也認為，一個公平的游戲規(guī)則很重要，不能期貨“T+0”，現(xiàn)貨“T+1”，藍籌“T+0”，其他股票就“T+1”，這樣明顯欠缺公平，所以規(guī)則必須一樣，投資者才能“愿賭服輸”。

　　有博友表示，“T+0”是否實行，如何實行，關(guān)鍵的問題是要兼顧市場的公平和對投資者的保護。

　　(記者 李保金 整理)

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報