新聞源 財(cái)富源

2025年04月22日 星期二

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

馬樂老鼠倉(cāng)案抗訴后維持原判

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-10-31 02:30:50  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  新京報(bào)訊 (記者蘇曼麗)涉案金額10.5億的國(guó)內(nèi)最大老鼠倉(cāng)案終審結(jié)果出爐。中國(guó)裁判文書網(wǎng)10月29日公布的裁定書顯示,博時(shí)基金前經(jīng)理馬樂案維持原判,被判有期徒刑三年、緩刑五年,并處罰金1884萬(wàn)元。

  省高院認(rèn)定不屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”

  馬樂老鼠倉(cāng)是國(guó)內(nèi)基金業(yè)最大筆的老鼠倉(cāng)。馬樂擔(dān)任博時(shí)精選基金經(jīng)理期間,利用非公開信息,操作自己控制的三個(gè)股票賬戶,先于或同期于其管理的“博時(shí)精選”基金買入相同股票76只,成交金額人民幣10.5億元,獲利人民幣1800余萬(wàn)元。

  今年3月28日,深圳市中級(jí)人民法院一審宣判, 法院認(rèn)為:“馬樂案情節(jié)嚴(yán)重,但馬樂具有主動(dòng)投罪情節(jié),且到案后能如實(shí)供述所犯罪行,屬自首,依法從輕處罰?!彪S后,馬樂被判有期徒刑三年,緩刑五年,追繳違法所得1883萬(wàn)元,并處罰金1884萬(wàn)元。

  判決一出,引起市場(chǎng)嘩然。公訴方深圳市人民檢察院認(rèn)為該判決量刑明顯不當(dāng),于今年4月4日對(duì)該判決提出抗訴。

  對(duì)于二審聚焦的“情節(jié)嚴(yán)重”還是“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定,廣東省高院認(rèn)為,認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”缺乏法律依據(jù),不予采納。廣東省高院認(rèn)為,馬樂在證監(jiān)會(huì)調(diào)查后將三個(gè)賬號(hào)股票拋出,向證監(jiān)會(huì)書面說(shuō)明賬戶情況,未轉(zhuǎn)移款項(xiàng),可認(rèn)定主動(dòng)退贓。最終,省高院認(rèn)為一審法院考慮馬樂有自首、退贓情節(jié),予以從輕處罰,判處其“有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣1884萬(wàn)元”適當(dāng)。

  律師稱“判決沒有威懾力”

  在馬樂案之前,原交銀施羅德投資總監(jiān)李旭利案以及前交銀施羅德基金經(jīng)理鄭拓案,涉老鼠倉(cāng)交易金額分別為5226萬(wàn)元及4638萬(wàn)元。李旭利和鄭拓分別被判有期徒刑四年和有期徒刑三年。

  北京問(wèn)天律師事務(wù)所的張遠(yuǎn)忠對(duì)記者表示,馬樂案件判決過(guò)輕,畢竟成交金額高達(dá)10.5億元,這已經(jīng)算是情節(jié)特別嚴(yán)重,這個(gè)判決對(duì)老鼠倉(cāng)行為沒有威懾力。

  浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健對(duì)媒體表示,相對(duì)于巨額收益而言,“老鼠倉(cāng)”違法成本幾乎為零,希望全國(guó)人大盡快修訂刑法第一百八十條第四款,進(jìn)一步明確“情節(jié)特別嚴(yán)重”的量刑幅度。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅