彭瑤

　　今年7月22日，湖北省?？悼h馬橋鎮(zhèn)堯治河村出臺(tái)婚喪喜慶事宜管理辦法，規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)家庭(村“兩委”班子成員)吸煙不得超過(guò)10元/盒，酒不得超過(guò)60元/瓶；一般干部家庭吸煙不得超過(guò)5元/盒，酒不得超過(guò)50元/瓶；普通村民家庭吸煙不得超過(guò)2元/盒，酒不得超過(guò)20元/瓶。文件出臺(tái)后，村民嚴(yán)小平和周定福因?yàn)椤俺瑯?biāo)”大辦酒席，10月10日，村紀(jì)委、督辦室對(duì)嚴(yán)小平、周定福分別給予2000元的罰款。而堯治河村的這個(gè)規(guī)定也被網(wǎng)友稱為“最牛村規(guī)”。（10月15日《楚天都市報(bào)》）

　　近年來(lái)，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民收入的增加，農(nóng)村婚喪喜慶大操大辦的風(fēng)俗在很多地方愈演愈烈，給很多剛擺脫貧困的家庭造成沉重負(fù)擔(dān)，因此，堯治河村出臺(tái)這個(gè)管理辦法的初衷應(yīng)該說(shuō)是好的，提倡勤儉節(jié)約，杜絕鋪張浪費(fèi)，培養(yǎng)農(nóng)村新風(fēng)尚的倡議也是對(duì)的，但以強(qiáng)制手段干涉村民的消費(fèi)自由，甚至施以“罰款”的懲戒手段，則不僅不當(dāng)，而且涉嫌違法。我國(guó)沒(méi)有一部法律禁止普通公民大操大辦，也沒(méi)有一部法律授權(quán)村委會(huì)有對(duì)村民進(jìn)行罰款的權(quán)力，堯治河村一紙“村規(guī)民約”就肆意突破法律的邊界，是明顯的超越權(quán)限，是對(duì)公民私權(quán)利的侵犯。

　　有人說(shuō)國(guó)家這兩年倡導(dǎo)節(jié)儉，很多地方紀(jì)委都出臺(tái)了禁止婚喪嫁娶大操大辦的規(guī)定。話是沒(méi)錯(cuò)，但別忘記了，這樣的規(guī)定針對(duì)的是黨員干部。作為公職人員，他們有利用手中公權(quán)力進(jìn)行權(quán)錢交易的可能，而借大擺筵席收取禮金正是斂財(cái)?shù)慕^佳借口，為了堵住這種隱形的權(quán)錢交易缺口，紀(jì)委出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定確有必要。但是，普通農(nóng)民無(wú)職無(wú)權(quán)，不存在利用辦酒席進(jìn)行權(quán)錢交易的可能，因此，對(duì)普通公民大操大辦酒席，黨紀(jì)國(guó)法并無(wú)權(quán)強(qiáng)行禁止，就如同普通公民的財(cái)產(chǎn)狀況屬于個(gè)人隱私，而官員財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)是一個(gè)道理。更何況，被罰的村民喝的只是批發(fā)價(jià)220元/件(6瓶裝)的稻花香酒，抽的是18元/盒的黃鶴樓香煙，怎么也談不上“奢靡之風(fēng)”。婚喪喜慶對(duì)普通農(nóng)民來(lái)說(shuō)是大事，非得規(guī)定人家在這種重要場(chǎng)合只能抽2元/盒的煙，喝20元/瓶的酒，實(shí)在說(shuō)過(guò)不去，為此還要“罰款”，不僅不合理，簡(jiǎn)直沒(méi)有人情味了。

　　而更令人啼笑皆非的是，一個(gè)倡導(dǎo)勤儉節(jié)約的村規(guī)民約，竟然不忘樹立森嚴(yán)的等級(jí)，還把消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分成三六九等，莫非“領(lǐng)導(dǎo)”抽好煙喝好酒就理所應(yīng)當(dāng)，普通村民就只配低檔消費(fèi)？言下之意是普通村民就不能比“領(lǐng)導(dǎo)”的日子過(guò)得好？真不知這是什么邏輯。按理說(shuō)，村干部更應(yīng)該以身作則率先垂范才對(duì)呀。

　　總之，通過(guò)村規(guī)民約倡導(dǎo)移風(fēng)易俗、勤儉節(jié)約是好事，村干部應(yīng)該多宣傳多引導(dǎo)做好模范，而不是濫用職權(quán)侵犯普通公民的自由權(quán)利。而人人平等不僅是基本法理，也是社會(huì)常識(shí)，通過(guò)人為制造不平等來(lái)刻意彰顯自己的特權(quán)和“尊貴”身份，這就更成讓人“驚詫莫名”的笑話了。