中南財經(jīng)政法大學(xué)資深教授、知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任吳漢東

　　建設(shè)法治國家和創(chuàng)新型國家，是我國現(xiàn)階段的重要戰(zhàn)略，對實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢意義非凡。吳漢東表示，“這是我國深化司法體制改革的重要舉措，意味著法治將在未來為國家創(chuàng)新事業(yè)提供更大保障和動力。”

　　世界知識產(chǎn)權(quán)組織公開的統(tǒng)計資料顯示，去年全球有效發(fā)明專利的申請量共有230萬件，其中我國占27.8%，成為全球發(fā)明專利第一申請大國?！斑@說明中國已是知識產(chǎn)權(quán)大國，對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有全新認(rèn)識，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)我們國家的核心利益，是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、全面推進(jìn)依法治國的現(xiàn)實需要?！?/p>

　　“我國用了不到20年的時間，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)法律保障體系從無到有、從本土化走向國際化的歷程，展現(xiàn)出中國知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)的巨大進(jìn)步，但當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍存在一些問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度有所不足、知識產(chǎn)權(quán)法的實施效益不高，部分領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象依然存在?！?/p>

　　“一方面，知識產(chǎn)權(quán)法律文化尚未養(yǎng)成，許多人對侵權(quán)行為抱有寬容甚至縱容態(tài)度；另一方面，不少公司企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)運作經(jīng)驗不足?！眳菨h東說，“所以我國知識產(chǎn)權(quán)立法雖多，但對相關(guān)法律法規(guī)的推行、對國際知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則的掌握和運用缺乏經(jīng)驗?！?/p>

　　在吳漢東看來，北上廣設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院意味著“探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院”邁出重要一步，但知識產(chǎn)權(quán)司法體制改革還有待深化。他期望未來能在知識產(chǎn)權(quán)案件較多的省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立專門知識產(chǎn)權(quán)法院，同時在北京設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)高級法院或上訴法院，構(gòu)建具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)司法體系，即行政、民事案件“二合一”、基于專屬管轄從下至上的專門法院系統(tǒng)。