2010年，國內(nèi)兩大互聯(lián)網(wǎng)公司騰訊與360之間爆發(fā)的一場“3Q大戰(zhàn)”，被認(rèn)為是目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)影響范圍最廣的一場商業(yè)競爭，并且由此引發(fā)了雙方之間的三場訴訟。經(jīng)過4年的時(shí)間，昨日上午，最高人民法院做出終審判決：駁回奇虎公司的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。這也標(biāo)志著這場“3Q大戰(zhàn)”終于落幕。

　　昨日是三場官司中的最后一場，這場奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案既是“3Q大戰(zhàn)”的收官案，也被稱為“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷第一案”，因而備受關(guān)注。

　　騰訊方面表示很欣慰在法律的軌道上獲得解決

　　昨日上午，隨著最高人民法院的一紙宣判，長達(dá)四年的“3Q大戰(zhàn)”終于畫下了句號(hào)。此前，騰訊起訴奇虎360“隱私保護(hù)器”和“扣扣保鏢”的兩起不正當(dāng)競爭糾紛案均已經(jīng)終審宣判，最終都以騰訊勝訴告終。而在昨日，最高人民法院對(duì)奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位做出終審判決，最終仍以騰訊勝訴告終。對(duì)于這一案件，騰訊方面表示，很欣慰“3Q大戰(zhàn)”在法律的軌道上獲得解決?！懊嫦蛭磥?，我們清醒意識(shí)到責(zé)任和挑戰(zhàn)，我們將與更多優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)同行們一道，堅(jiān)持用戶至上，恪守商業(yè)準(zhǔn)則，創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報(bào)廣大用戶和社會(huì)各界?！?/p>

　　“我們對(duì)最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決?！?60方面表示，作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個(gè)典型案例，360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關(guān)注，本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造，也推動(dòng)了中國市場經(jīng)濟(jì)的開放與競爭。

　　互聯(lián)網(wǎng)競爭迎來司法標(biāo)桿對(duì)用戶自身權(quán)益保障是個(gè)利好

　　不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一官司是最高人民法院審理的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，從司法角度劃清了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的正當(dāng)競爭與壟斷行為的界限，也為未來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭秩序制定相應(yīng)的指導(dǎo)規(guī)則，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭良性化?！翱v觀國內(nèi)外反壟斷法的規(guī)定，法律反對(duì)的濫用市場支配地位的壟斷侵權(quán)，必須具備兩個(gè)要素，即具有市場支配地位和具有排除、限制競爭地濫用行為?！敝磯艛喾▽＜?、北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民指出，法律本身并不反對(duì)企業(yè)通過競爭獲得市場支配地位，而是反對(duì)濫用市場支配地位排除、限制競爭的行為。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)競爭日益激烈，普通網(wǎng)民在巨頭斗法的過程中不時(shí)淪為炮灰。但隨著最高法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當(dāng)競爭和壟斷的定義愈發(fā)清晰，今后各種競爭亂象也將有司法先例可循，對(duì)于用戶自身權(quán)益的保障是個(gè)很大的利好。

　　回顧

　　國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案

　　2010年2月，騰訊推出“QQ醫(yī)生”，與360安全衛(wèi)士形成競爭。同年10月29日，奇虎360推出“扣扣保鏢”劍指QQ，要對(duì)其實(shí)施包括清垃圾和去廣告在內(nèi)的系列動(dòng)作。當(dāng)年11月3日晚，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，要求用戶“二選一”，導(dǎo)致大量用戶被迫刪除360軟件。

　　在工信部介入之后，騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件，兩家公司分別向用戶致歉，但是隨后在法院展開了新一輪的較量。其中，2012年11月，奇虎360向廣東省高級(jí)人民法院起訴，主張騰訊濫用在即時(shí)通訊軟件及服務(wù)相關(guān)市場的市場支配地位，構(gòu)成壟斷。這也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷第一案”。

　　2013年3月20日，廣東省高級(jí)人民法院作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請(qǐng)求。對(duì)于上述判決，奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上訴，并索賠經(jīng)濟(jì)損失1.5億元。同年11月26日，該案二審在最高人民法院開庭。此次庭審歷時(shí)整整兩天，截至庭審結(jié)束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅(jiān)持各自訴訟請(qǐng)求。本報(bào)記者 王鑫