陷入控制權(quán)紛爭(zhēng)的東方銀星在局勢(shì)尚未完全厘清下定于今日復(fù)牌。

　　本次紛爭(zhēng)緣起頗有故事性。在東方銀星等待重大資產(chǎn)重組實(shí)施過(guò)程中，豫商集團(tuán)及其一致行動(dòng)人進(jìn)一步舉牌，奪過(guò)控股權(quán)，提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)更讓東方銀星局勢(shì)撲朔迷離，東方銀星為此停牌數(shù)日。

　　今日，東方銀星在復(fù)牌提示公告中稱，在停牌期間，上市公司與豫商集團(tuán)、中信證券就中信證券提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)事項(xiàng)進(jìn)行了反復(fù)溝通，目前仍未達(dá)成一致。而該事項(xiàng)可能對(duì)東方銀星本次重大資產(chǎn)重組的順利推進(jìn)構(gòu)成一定影響。

　　公司一并披露了10月8日收到的河南證監(jiān)局《關(guān)于河南東方銀星投資股份有限公司股東權(quán)益變動(dòng)情況的監(jiān)管關(guān)注函》和10月13日收到的上海證券交易所《關(guān)于河南東方銀星投資股份有限公司信息披露和規(guī)范運(yùn)作事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》大致要點(diǎn)，上述函件支持規(guī)范治理結(jié)構(gòu)，間接地相對(duì)偏向支持豫商集團(tuán)、中信證券方面召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)事項(xiàng)的提議。

　　河南證監(jiān)局在監(jiān)管關(guān)注函中指出：9月29日，證監(jiān)局收到中信證券報(bào)送的《關(guān)于自行召集和主持河南東方銀星投資股份有限公司臨時(shí)股東大會(huì)換屆選舉議案的告知函》。函中稱中信證券通過(guò)客戶信用交易擔(dān)保證券賬戶連續(xù)90日以上持有東方銀星10%以上股份，向東方銀星董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求，而公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)未按照規(guī)定程序召開(kāi)股東大會(huì)。而依照有關(guān)規(guī)定，中信證券擬于10月28日自行召集和主持東方銀星2014年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，審議對(duì)上市公司董事會(huì)換屆選舉議案。

　　河南證監(jiān)局在函件中稱“高度關(guān)注東方銀星治理結(jié)構(gòu)存在重大不穩(wěn)定因素”，并提出監(jiān)管要求，一方面要求東方銀星按規(guī)定做好股東自行召開(kāi)股東大會(huì)的相關(guān)配合工作，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)，另一方面核實(shí)相關(guān)股東持有上市公司股份權(quán)益的變動(dòng)情況。

　　上交所也就東方銀星給予監(jiān)管工作函，指出在近期已收到中信證券關(guān)于自行召集和主持臨時(shí)股東大會(huì)換屆選舉議案的相關(guān)材料的情況下，東方銀星仍以需與中信證券就相關(guān)資料溝通為由，未披露其自行召集股東大會(huì)通知及相關(guān)信息。

　　對(duì)此，上交所要求上市公司當(dāng)與中信證券、豫商集團(tuán)就其擬自行召集股東大會(huì)事宜建立順暢聯(lián)系機(jī)制，及時(shí)反饋、溝通相關(guān)問(wèn)題，不得無(wú)正當(dāng)理由拖延、阻礙相關(guān)股東依法行使股東權(quán)利。

　　上交所還提出，按前期披露，東方銀星前兩大股東均各自存在一致行動(dòng)人情況。上交所要求上市公司向前兩大股東核實(shí)是否存在新的一致行動(dòng)人，其直接或者間接持有的公司股份數(shù)量、比例是否存在變化。

　　10月9日，東方銀星公告，豫商集團(tuán)和上海杰宇合計(jì)持有東方銀星29.80%，成為東方銀星第一大股東?；厮葙Y料，自去年6月起，豫商集團(tuán)連續(xù)增持東方銀星，與其現(xiàn)任實(shí)際控制人銀星智業(yè)集團(tuán)展開(kāi)激烈較量。（夏子航）