據(jù)新華社電12日出版的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊載題為《大宗商品電商化遭遇“泡沫”尷尬》的報(bào)道。文章指出，鋼鐵等大宗商品流通正加速與電商平臺對接，這一勢頭牽涉國內(nèi)生產(chǎn)資料領(lǐng)域的流通改造，具有戰(zhàn)略意義。但是，最近多位業(yè)內(nèi)人士均提醒，應(yīng)警惕這一改造過程陷入“泡沫先于發(fā)展”的尷尬局面，逆了大宗商品電商化的“順勢”。

　　在目前國內(nèi)工業(yè)行業(yè)B2B的發(fā)展中，鋼鐵電商發(fā)展最快，勢頭較猛。據(jù)行業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計(jì)，全國鋼鐵電商企業(yè)已超100家，僅上海地區(qū)已有近30家。

　　“目前，從投資市場的概念炒作和鋼鐵電商之間的競爭態(tài)勢來看，讓人擔(dān)憂這個新興領(lǐng)域會否尚未充分發(fā)展起來，就出現(xiàn)了泡沫。”寶鋼旗下東方鋼鐵總經(jīng)理張志勇等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

　　擔(dān)心“泡沫先于發(fā)展”的依據(jù)包括：一是有的鋼廠發(fā)展電商的動機(jī)不正確。目前鋼鐵業(yè)處于寒冬，有的鋼廠片面以電商為突破口，借“新興題材”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，想以此“起死回生”，那根本不現(xiàn)實(shí)。

　　二是有的電商平臺為了增強(qiáng)市場吸引力，不惜夸大成交數(shù)據(jù)，或者“臺下”撮合，在不同類型的交易中做亂賬，市場誠信度一開始就較低，平臺發(fā)展的空間有限，勢必會形成同質(zhì)化惡性競爭的局面。

　　三是與生活資料電商通過有形商鋪的縮減形成價(jià)格讓利空間的情形完全不同，生產(chǎn)資料電商的成本競爭，主要集中在物流及金融創(chuàng)新等融資環(huán)節(jié)，其產(chǎn)業(yè)鏈的成型難度更大。

　　不少B2B企業(yè)都提到，目前這個領(lǐng)域的發(fā)展處于“前景好、盈利難”的關(guān)鍵期，這與上一輪B2C企業(yè)曾遇到過的情況一樣。從戰(zhàn)略而言，大宗商品領(lǐng)域電商改造具有全球流通秩序中搶先機(jī)的意義，應(yīng)該給予十分重視。但就現(xiàn)狀而言，B2B企業(yè)盈利能力尚弱，虧損面較大，客觀上還受到“輕視”。兩者之間的反差，需要理性評估和應(yīng)對。

　　相關(guān)業(yè)內(nèi)專家建議，應(yīng)盡快解決國內(nèi)資本市場對于新興產(chǎn)業(yè)和成長型企業(yè)融資支持的長期瓶頸問題。在產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略引導(dǎo)上，應(yīng)與大宗商品電商化的戰(zhàn)略性對接。特別重要的是，在金融創(chuàng)新、物流等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，針對前期傳統(tǒng)鋼貿(mào)領(lǐng)域出現(xiàn)的問題，應(yīng)有針對性地進(jìn)行制度創(chuàng)設(shè)。