本月，國務(wù)院取消了房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、注冊(cè)稅務(wù)師等11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)。人社部負(fù)責(zé)人介紹，對(duì)于沒有法律法規(guī)依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格，一律取消。(《新京報(bào)》)

　　“人在證途”的一個(gè)表現(xiàn)是五花八門的職業(yè)證書考試。目前，不同行業(yè)似乎都存在以“證”看人現(xiàn)象，否則，就很難邁入職業(yè)的門檻，并獲得必要的職級(jí)與薪酬。以證書為標(biāo)志的冷冰冰的“工具理性”，完全代替了人的實(shí)際操作、應(yīng)用、適應(yīng)等實(shí)踐能力，這是造成社會(huì)偏執(zhí)追逐空殼化證書形式主義歪風(fēng)的根子。

　　自由開放的市場(chǎng)中，不同行業(yè)對(duì)人力資源的標(biāo)準(zhǔn)不同，一些對(duì)技術(shù)資質(zhì)要求特殊和較高的領(lǐng)域，以及一些有涉國家安全、公共安全、人民生命財(cái)產(chǎn)安全的職業(yè)，如教師、律師、記者、建筑設(shè)計(jì)、醫(yī)藥、醫(yī)療安全等，設(shè)置一定的入職門檻也為必要和正常。但我國的現(xiàn)狀是，職業(yè)資格考證幾乎遍及全行業(yè)，甚至同行業(yè)內(nèi)又細(xì)分作幾十種不同資質(zhì)證書考試，這就偏離了設(shè)置職業(yè)證書的本意。職業(yè)證書的設(shè)置，只是為社會(huì)必須的工作崗位作出一定的資質(zhì)限定，而非人為地給全部職業(yè)增添不必要的門檻。

　　之所以會(huì)出現(xiàn)所有行業(yè)都在擠破頭設(shè)置職業(yè)考證的關(guān)卡，它與政府有關(guān)職能部門以權(quán)獲利的欲望，未得依法限制有關(guān)。實(shí)際上，現(xiàn)在社會(huì)上設(shè)立的資質(zhì)考證，基本上都是由政府有關(guān)部門及其屬下事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)定、實(shí)施；然后從中獲利，如可獲得考證費(fèi)、考試費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)、資料費(fèi)、查詢費(fèi)等。事實(shí)上，許多考證，在法規(guī)中并無此設(shè)定門檻的要求。全行業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)的考證熱，其背后都脫不掉政府部門依權(quán)獲利欲望的影子。

　　建設(shè)法治國家，對(duì)政府部門而言，則意味著“法無規(guī)定不可為”。既然許多考證并無法規(guī)上的要求，政府部門及其下屬機(jī)構(gòu)，就無權(quán)私自設(shè)置行政許可———此種狀況下，設(shè)置職業(yè)資質(zhì)證書門檻的行為，應(yīng)屬非法行為。此次，人社部“對(duì)于沒有法律法規(guī)依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格，一律取消”的回應(yīng)，正是回歸法治精神的體現(xiàn)，也是對(duì)此前考證走偏、走歪行為的糾正。