新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

換取樓市成交回升還靠擠干樓價(jià)虛高水分

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-08 07:36:23  來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  小白評(píng)彈

  近日,在7月份廣州一手住宅成交量創(chuàng)新低后,就有大型中介代理公司的專家公開(kāi)出來(lái)呼吁,稱廣州應(yīng)引領(lǐng)一線城市,在樓市調(diào)控上去行政化,取消限購(gòu),以換取樓市成交的恢復(fù)。是否應(yīng)該取消限購(gòu)確實(shí)值得探討,但打出的名義是為了換取樓市成交的恢復(fù)就比較搞笑了。誰(shuí)說(shuō)樓市成交一定要超過(guò)44萬(wàn)平方米的(今年1~6月廣州市轄十區(qū)平均月度住宅成交量),誰(shuí)說(shuō)超過(guò)60萬(wàn)平方米就是“好”的成交,而低于“60萬(wàn)平方米”就是“壞”呢?既然沒(méi)有強(qiáng)制的行政化指標(biāo)考核成交量,那么近半年的成交量難道不正是市場(chǎng)真實(shí)情況的反映?

  仔細(xì)研究近幾個(gè)月的具體成交情況不難發(fā)現(xiàn),雖說(shuō)成交量減少,但真正降價(jià)銷售的樓盤還是賣得很好,蘿崗、番禺的“剛需”盤只要肯降價(jià)就不愁成交。連亞運(yùn)城、雅居樂(lè)劍橋郡這種大戶型非“剛需”產(chǎn)品,只要肯降價(jià),成交一樣噼里啪啦就上來(lái)。這難道不足以說(shuō)明,有購(gòu)房資格的人其實(shí)仍然很多,只是樓價(jià)還沒(méi)降到能夠讓買家夠得著的水平,樓價(jià)虛高的水分還沒(méi)被充分?jǐn)D出。就好比一塊濕了的抹布正在擠水,這水沒(méi)擠干,就有人呼吁要把布重新放進(jìn)水桶里泡泡,那永遠(yuǎn)也無(wú)法知道這塊布干了以后的樣子和重量是多少。

  再退一步說(shuō),樓市的成交量難道真的只有44萬(wàn)平方米么?那些公寓產(chǎn)品的成交量怎么沒(méi)人計(jì)算呢?其實(shí)在限購(gòu)之后,很多投資客就沒(méi)有額外名額再買到住宅類型的產(chǎn)品,于是把資金投入到商業(yè)公寓型產(chǎn)品中。同時(shí)很多外地買家也因?yàn)椤八肓鶙l”的限制,轉(zhuǎn)而去購(gòu)買不限購(gòu)的商業(yè)公寓產(chǎn)品。也就是說(shuō),這些購(gòu)買力仍然存在,只是轉(zhuǎn)向了不同類型的樓市產(chǎn)品,但不能因?yàn)橛?jì)算的時(shí)候只按“住宅”性質(zhì)來(lái)統(tǒng)計(jì),就可以無(wú)視這部分的購(gòu)買力。

  其實(shí),這些專家的呼吁也有很合理的一面,比如呼吁放開(kāi)對(duì)非戶籍人口(即新廣州人)的購(gòu)房限制,再比如可以考慮降低二套房首付的門檻。本來(lái)幫新廣州人吶喊取消苛刻的購(gòu)房限制是很得人心的,但各位專家卻因?yàn)槔鎲?wèn)題,自然而然就把呼吁點(diǎn)放在了“換取樓市成交恢復(fù)”上面,這顯然不是一招好棋。(陳白帆)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅